ЗДЕСЬ всё, что вы хотели знать о юр. услугах, но боялись спросить (новый сайт «Логоса»)

Стать партнером юридической фирмы «Логос»

Вся правда о порядке оказания и стоимости юридических услуг — на новом сайте «Логоса»

Предложение для юристов Зарабатывайте с нами!

Рус

Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23
+7 (812) 579-77-66

Пн-Пт: 09:00-18:00
Сб, Вc: выходные

Поиск по сайту

	1. Широкая специализация

	2. Профессионализм и компетентность

	3. Разумные цены

	4. Стабильность

	5. Удобное месторасположение

Как убедить суд принять обеспечительные меры в гражданском процессе?

Материал подготовил юрист ЮФ «Логос»
Кубасов Виталий

Установление факта нахождения на иждивении

В статье рассмотрены общие вопросы принятия судом обеспечительных мер в гражданском судопроизводстве. По результатам изучения судебной практики и законодательства, регулирующего вопросы обеспечения иска в гражданском судопроизводстве выработан ряд практических советов.

В судебно-претензионной практике регулярно случаются ситуации, когда должник еще до обращения кредиторов в суд принимает все возможные меры для сокрытия своего имущества, на которое в последующем может быть обращено взыскание. Только узнав об обращении контрагентов в суд с исковым заявлением, недобросовестные граждане тут же бросаются переводить свои денежные средства на чужие счета, дарить родителям и братьям свои автомобили, переоформлять иную недвижимость в собственность третьих лиц. В последующем игнорирование подобных действий истцовой стороной может привести к массе неудобств и проблем, начиная от необходимости оспаривать сделки в судебном порядке, заканчивая невозможностью удовлетворить исковые требования в связи с отсутствием у должника имущества и денежных средств, на которые можно было бы обратить взыскание.

Что же делать в подобных ситуациях? Как защитить свои имущественные интересы и не позволить ушлым должникам спрятать своё богатство от кредиторского взора? Что делать, если недобросовестное поведение должника влечёт невозможность будущего исполнения судебного решения? Ответ один – обращаться в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Согласно части 2 статьи 139 ГПК РФ обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Таким образом, гражданское процессуальное законодательство специально предусмотрело институт, направленный на защиту интересов истца, обеспечение гарантий исполнимости принимаемых судом актов.

При этом стоит отметить, что ГПК РФ предусмотрен широкий перечень обеспечительных мер, который, к тому же, является открытым (то есть суд по своему усмотрению может принять меру, которая не «прописана» в ГПК РФ). Так, обеспечительные меры могут, с одной стороны, касаться непосредственно имущества ответчика и напрямую ограничивать возможность распоряжения им (например, наложение ареста на имущество; приостановление его реализации), а с другой - сводятся лишь к наложению на ответчика или других лиц запрета совершать определенные действия, или же, наоборот, к возложению обязанности по совершению определенных действий. С учетом сложившейся судебной практики следует особо отметить обоснованность применения обеспечительных мер, связанных с запретом совершать определенные действия, как в отношении ответчика, так и в отношении иных лиц. Например, в ходе рассмотрения дела по иску о сносе самовольной постройки, суд применяет обеспечительные меры в виде запрета на производство строительных работ. Для достижения оперативности и эффективности принимаемых мер важно, чтобы запрет распространялся не только на ответчика (заказчика самовольного строительства), но также и на лиц, фактически осуществляющих строительные работы на спорном объекте.

Если ваши интересы представляет грамотный юрист, он сможет убедить суд принять обеспечительные меры, необходимые именно в вашей конкретной ситуации. При этом если удастся обосновать необходимость принятия обеспечительных мер и доказать наличие существенных оснований, суд сможет принять целый комплекс мер, направленных на гарантию последующей исполнимости судебного решения.

Заявление об обеспечении иска подается, как правило, истцом, однако правом на его подачу обладают и иные лица, участвующие в деле, перечень которых содержится в ст. 34 ГПК РФ. Законом не установлена четкая форма для подачи заявления об обеспечении иска, поэтому подается оно в произвольной форме и его подача возможна на любой стадии рассмотрения дела до исполнения решения суда. Однако особо важно подчеркнуть необходимость представления в заявлении достаточных доказательств, указания обстоятельств, подтверждающих наличие основания для применения соответствующей обеспечительной меры.

При этом заявление об обеспечении иска носит срочный характер, суд рассматривает данное заявление в день поступления и незамедлительно уведомляет соответствующие государственные органы о принятии обеспечительных мер. Сразу после этого суд выдает истцу исполнительный лист, а в адрес ответчика направляет копию определения о принятии обеспечительных мер. При этом из практики Конституционного суда следует, что истец вправе самостоятельно запросить вышеуказанный исполнительный лист.v Таким образом, принятие судом обеспечительных мер является значительным и действенным элементом судебной защиты. Прежде всего, такая важная роль данного института объясняется его направленностью на создание необходимых условий для последующего исполнения судебного акта, без которого восстановление нарушенных прав невозможно.

Более того, способность обеспечительных мер оказывать оперативное воздействие на правоотношения является уникальной, что повышает привлекательность использования этого процессуального инструмента.

Эффективность института обеспечительных мер достигается установленной законодательством процедурой рассмотрения заявления о принятии мер, ускоренным порядком реализации судебного акта о принятии мер, а также дискреционным полномочием суда относительно способа реализации обеспечительной меры.

Скидки для постоянных клиентов