Рус

Eng Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23
+7 (812) 579-77-66
Пн-Пт: 09:00-18:00
Сб, Вc: выходные

Поиск по сайту

	1. Широкая специализация

	2. Профессионализм и компетентность

	3. Разумные цены

	4. Стабильность

	5. Удобное месторасположение

Как выявить злоупотребление правом другой стороной?

Материал подготовил
юрист ЮФ «Логос»
Шенфельд Татьяна

Нередко при судебном разбирательстве создается впечатление, что ваш оппонент ведет себя недобросовестно, использует предусмотренные действующим законодательством права не только в своих интересах, но и нарушая ваши.

Как определить грань, когда противная сторона действует в своих интересах, добросовестно используя законодательно предоставленные ей права, а когда намеренно злоупотребляет ими? Несмотря на разнообразие подходов к пониманию термина «злоупотребление правом», можно сформулировать обобщенное определение, дающее представление для выявления признаков того, что кто-то явно злоупотребляет своим правом.

Поскольку злоупотребление не всегда являет собой в сущности правонарушение, то корректнее сказать, что оно собой представляет:

— поведение, создающее видимость правомерного, однако направленное на причинение вреда.

По своей сути данное поведение направлено чаще всего на создание препятствий для выявления истинных обстоятельств дела.

Злоупотребление процессуальными правами можно рассматривать в качестве нарушения общепринятых правил ведения процесса, которое влечет за собой создание затруднений в достижении справедливого решения по делу.

ФОРМЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВОМ

Поведение, которое можно расценить как злоупотребление, может быть присуще как каждой из сторон процесса, так и конкретного для истца или ответчика.

1. Общие формы злоупотребления правом (могут касаться всех участников процесса):

- различные поводы для уклонения от предоставления доказательства, истребованного судом, либо предоставление его с нарушениями сроков, которые установлены судом;
- попытки заявлять одни и те же ходатайства в ходе судебного разбирательства с целью затягивания судебного процесса;
- намеренное допущение в документах, подтверждающих полномочия на представление интересов, ошибок, недочетов с целью заявления ходатайства об отложении судебного заседания;
- предоставление в суд (по запросу суда либо по собственной инициативе) заведомо нечитаемых документов по запросу;
- заявление ходатайств об истребовании документов из государственных органов или коммерческих организаций, заведомо зная, что они указанными документами не располагают;
- заявление ходатайств о направлении судебных запросов по адресам, по которым адресат фактически не существует, либо постоянное изменение (уточнение) адреса направления запроса;
- постоянная смена представителей в судебных заседаниях, со ссылкой на то, что представителю только передали дело, и он не знает его сути, что свидетельствует о необходимости отложить судебное заседание;
- неоднократное заявление ходатайства об отложении судебного заседания в связи с плохим самочувствием/отпуском/семейными обстоятельствами; - намеренное неполучение копии судебного акта с целью затянуть процесс;
- затягивание срока обжалования судебного акта с целью затянуть процесс;
- подача заявления о разъяснении решений, вынесении дополнительных решений;
- исправление описки с целью затянуть процесс;
- подача ходатайства об оставлении без рассмотрения иска либо прекращении производства по делу через длительное время нахождения дела в производстве суда, при одновременном отсутствии новых обстоятельств.

Необходимо отдельно отметить, что злоупотребление выражается различными действиями, направлено на различные цели.

Специфическими формами злоупотребления правом являются формы поведения, которые в соответствии с законом принадлежат конкретному участнику процесса, однако он намеренно их искажает, либо слишком часто к ним прибегает:

2. Формы злоупотребления правом со стороны ответчика:

- возбуждение параллельного судебного процесса в целях приостановления производства по ранее возбужденному делу;
- подача встречного искового заявления с целью затянуть судебный процесс;
- выражение намерения для урегулирования спора мирным путем, параллельное уклонение от переговоров, либо высказывание различных позиций в ходе судебного заседания, и за пределами заседания при общении со стороной истца;
- уклонение от получения корреспонденции, со ссылками на то, что иск не был получен, либо получен, но без приложений.

3. Формы злоупотребления правом со стороны истца:

- умышленное указание в иске нескольких ответчиков, один из которых является ненадлежащим, что однако позволяет искусственно изменить подсудность;
- подача искового заявления в отсутствие каких-либо доказательств нарушения прав и законных интересов истца;
- целенаправленное не извещение суда об изменении обстоятельств, послуживших основанием для подачи иска, и виляющих на итоговый судебный акт.

Несмотря на то, что действующим законодательством (как гражданским, так и арбитражным) предусмотрен главный гарант отсутствия злоупотребления – принцип добросовестности, отнюдь не всегда участники процесса следуют данному принципу, нарушая тем самым баланс интересов, состязательность сторон и иные принципы процесса.

Кроме того, действующее процессуальное законодательство закрепляет правило, согласно которому все действия участников судебного разбирательства должны быть понятные, предсказуемые и не вызывающие сомнения в их правомерности.

Так, в одном из дел суд признал, что при наличии возможно своевременного заявления ходатайства об оставлении иска без рассмотрения, ответчик злоупотребил своим правом и направил данное ходатайство более чем через год после начала судебного разбирательства.

(Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 N 20АП-1694/2016 по делу N А68-9008/201)

Еще одним примером признания действия стороны злоупотреблением права, является законодательное закрепление права суда на рассмотрение дела без участия лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и не представивших обоснования уважительности неявки в судебное заседание. Неуважительность таких причин суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным неполучением судебных извещений суда и затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

(Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1074-О)

Таким образом, общим признаком злоупотребления процессуальными правами можно назвать – целевое намеренное действие, а именно причинение вреда участниками процесса с целью извлечения выгоды, улучшения своего положения.

При столкновении с подозрительным поведением стороны, возникают сложности при определении какие именно действия направлены на причинение вреда, какова основная цель этих действий, в чем лицо, совершающее данные действия, видит для себя преимущество, и каким образом планирует причинить вред. Выявление всей совокупности признаков злоупотребления, являет собой сложный, но при этом своевременный анализ действий оппонента в целях избежания негативных для себя последствий.

Ведь не стоит забывать, что злоупотреблением могут быть как действия, так и бездействия лица.

Если вы задаетесь вопросами:

1. Почему оппонент так долго не реагирует на заявленные требования?

2. Почему он представляет документы, которые вы ранее не видели?

3. Почему он в процессе говорит одно, а после абсолютно противоположное?

4. Какие действия необходимо предпринять вам, чтобы себя обезопасить?

Именно в целях получения развернутых ответов на эти и множество других вопросов, по причине сложности, многозадачности и последовательности стратегии защиты права, в целях внутреннего успокоения и понимания «полной картины» разбирательства, следует обращаться к квалифицированным юристам, сталкивающимся с различными формами злоупотребления правом, умеющих выявить и устранить негативные последствия для клиента.

Скидки для постоянных клиентов