На протяжении многих лет в отечественной практикеостается дискуссионным вопрос о правовой природе секрета производства (ноу-хау). Часть ученых относит данную категорию к объектам права интеллектуальной собственности. В то же время другая часть исследователей указывает на отсутствие у данного понятия признаков, позволяющих отнести его к объектам права интеллектуальной собственности и считают, что секрет производства должен регулироваться исключительно положениями о коммерческой тайне. При этом определение правовой природы данного явления необходимо для корректного правоприменения, поскольку не редки случаи, когда одни и те же правоотношения подпадают одновременно под область регулирования положений Гражданского кодекса Российской Федерации о секретах производства и норм Федерального закона «О коммерческой тайне».
Развитие промышленности и экономики привело к необходимости сохранять в тайне некоторые технологии и особенности производственных процессов, известные только узкому кругу промышленников и обеспечивающие конкурентоспособность их продукции. При этом не редки ситуации, при которых обладатели данных технологий по определенным причинам не могут провести их государственную регистрацию. В таких случаях производители могут только установить в отношении данных знаний специальный режим секретности, обеспечивающий их сохранность в пределах одной организации или иного круга доверенных лиц. Секретность может обеспечиваться как путем установления в отношении определенной информации режима коммерческой тайны, так и правового режима секрета производства (ноу-хау).
На международном уровне правовое регулирование секретов производства осуществляется положениями Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), статья 39 которого предусматривает предоставление правовой охраны нераскрытой информации (undisclosed information), являющейся, судя по ее признакам, синонимом секрета производства.
Как указывалось выше, в Российской Федерации разделяются понятия коммерческой тайны и секрета производства.
Пункт первый статьи 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера – производственные, технические, экономические, организационные и другие – о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны. Для соблюдения конфиденциальности сведений, являющихся секретом производства, их обладатель может применять не только режим коммерческой тайны, но и иные меры, в частности технологические (программные средства защиты) или организационные. При этом секретом производства могут быть признаны только сведения о результатах интеллектуальной деятельности – производственные, технические, экономические, организационные и другие – исключительно в научно-технической сфере и сведения о способах осуществления профессиональной деятельности. Такие сведения должны иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу их неизвестности третьим лицам, которые не имеют свободного доступа к этим сведениям на законном основании. Также необходимо, чтобы обладатель этих сведений предпринимал действия для сохранения их в тайне.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» коммерческая тайна – режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.
Существенные изменения в правовое регулирование секретов производства и коммерческой тайны были внесены Федеральным законом от 12 марта 2014 года № 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - изменения были внесены как в главу 75 Гражданского кодекса Российской Федерации «Право на секрет производства (ноу-хау)», так и в Федеральный закон от 29 июля 2004 года № 98-ФЗ «О коммерческой тайне». Данные изменения существенно сократили перечень сведений, признаваемых секретом производства. Также появилось уточнение, что к секретам производства не могут быть отнесены сведения, которые, в соответствии с законом или иным правовым актом, подлежат обязательному раскрытию, доступ к которым не может быть как-либо ограничен. При этом в отношении информации, не являющейся секретом производства и не подлежащей обязательному раскрытию, может быть введен режим коммерческой тайны. Также изменения добавили новый обязательный признак секрета производства – принятие обладателем секретной информации разумных мер для соблюдения ее конфиденциальности, который включил в себя прежде самостоятельный признак «введение в отношении таких сведений режима коммерческой тайны», трансформировав его в разновидность разумных мер для соблюдения конфиденциальности сведений.
Новая редакция Закона «о коммерческой тайне» устанавливает, что режим коммерческой тайны может быть введен не только в отношении секретов производства, но и в отношении иной информации, имеющей действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам. Также в Закон «о коммерческой тайне» была добавлена статья 6.1., определяющая права обладателя информации, составляющей коммерческую тайну.
Таким образом, в настоящий момент понятия секрет производства и коммерческая тайна перестали быть тождественными и взаимозависимыми – режим коммерческой тайны может устанавливаться в отношении информации, не относящейся к секретам производства, а введение режима коммерческой тайны перестало быть обязательным признаком секрета производства, а является лишь одним из возможных вариантов разумных мер для соблюдения конфиденциальности. При этом положения Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона «о коммерческой тайне» предусматривают различный набор прав обладателей составляющей их информации.
До сих пор многие исследователи приравнивают секрет производства к понятию коммерческой тайны, что, на наш взгляд, является необоснованным ввиду возможной коллизии норм гражданского законодательства и положений Закона «о коммерческой тайне», поскольку после недавнего внесения изменений в указанные акты данные понятия расширились, перестали быть «зацикленными» друг на друге. При этом предлагается выделять две составляющие коммерческой тайны – «конфиденциальную» составляющую коммерческой тайны, к которой относится сама секретная информация, и «интеллектуальную» составляющую коммерческой тайны, выражающуюся в результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере. Регулировать правоотношения, связанные с защитой настолько разноплановых сведений, одновременно с помощью гражданского законодательства и закона о коммерческой тайне нельзя, поскольку положения Гражданского кодекса собственности не распространяются на отношения по правовой охране конфиденциальной составляющей коммерческой тайны, а положения информационного права – на отношения, связанные с правовой охраной ее интеллектуальной составляющей.
Таким образом, данные составляющие коммерческой тайны необходимо четко разграничивать и рассматривать каждую из них в качестве самостоятельного объекта правовой защиты. Информация, составляющая коммерческую тайну, может содержать в своем составе секреты производства, но только в качестве ее интеллектуальной составляющей, причем в совокупности с другой составляющей – конфиденциальной. Секрет производства должен включать в себя не обнародованные и не зарегистрированные в официальном порядке изобретения, полезные модели и промышленные образцы, оригинальные технологии, знания, умения, а также определенный набор информационных подходов, включающих формулы, методы, схемы и наборы инструментов, необходимых для успешного ведения дел в какой-либо области или профессии.
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru
Eng
Материал подготовил
На протяжении многих лет в отечественной практикеостается дискуссионным вопрос о правовой природе секрета производства (ноу-хау). Часть ученых относит данную категорию к объектам права интеллектуальной собственности. В то же время другая часть исследователей указывает на отсутствие у данного понятия признаков, позволяющих отнести его к объектам права интеллектуальной собственности и считают, что секрет производства должен регулироваться исключительно положениями о коммерческой тайне. При этом определение правовой природы данного явления необходимо для корректного правоприменения, поскольку не редки случаи, когда одни и те же правоотношения подпадают одновременно под область регулирования положений Гражданского кодекса Российской Федерации о секретах производства и норм Федерального закона «О коммерческой тайне». 
