ЗДЕСЬ всё, что вы хотели знать о юр. услугах, но боялись спросить (новый сайт «Логоса»)
Стать партнером юридической фирмы «Логос»
  
Рус    Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23.

Пн-Пт: c 9.00-18.00 ч.;
Сб,Вc: выходные.
Контактный телефон

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение



ОБРАЩЕНИЕ ВЗЫСКАНИЯ НА ДОЛЮ ДОЛЖНИКА ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Материал подготовил юрист ЮФ"Логос"
Кузыченко Инна
 Вынесение решения суда о взыскании долга зачастую требует последующих действий в рамках исполнительного производства. Судебные приставы настолько загружены работой, что получив отрицательные ответы об отсутствии имущества у должника на запросы в налоговую, комитет по управлению имуществом, автоинспекцию, дело на этом и останавливается.
Естественно, кредитор в своих собственных интересах должен проявлять заботу и самостоятельно предпринимать действия, направленные на содействие исполнению. Нередко встречаются ситуации, когда должник является участником в обществах, что означает принадлежность ему долей в них. Однако сразу стоит заметить, что доля участника в уставном капитале общества есть не что иное, как право требования участника к обществу, так как сам по себе уставный капитал, величина условная – сумма номиналов долей участников. Именно поэтому доля в обществе представляет для взыскателя непосредственный интерес. Законом об исполнительном производстве предусмотрена возможность обращения взыскания на долю должника в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в рамках исполнительного производства.
Так, в соответствии с ч.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на долю (часть доли) участника в уставном капитале общества является одной из мер принудительного исполнения. Однако для ее применения существуют определенные требования: во-первых, она может применяться только на основании решения суда, вступившего в законную силу; во-вторых, при недостаточности другого имущества участника общества для покрытия долгов. Это следует из норм законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, где указано, что по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускаются только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. Подробно об этом указано также в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1999 г. N 90/14 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Как предусмотрено ст. 324 АПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя вправе изменить способ и порядок его исполнения. Данное заявление подается и рассматривается арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, в месячный срок. Следует иметь ввиду, что при рассмотрении данного заявления суд оценивает представленные доказательства отсутствия у должника иного имущества. В качестве такого доказательства может выступать акт судебного пристава-исполнителя. В результате рассмотрения заявления, при подтверждении этого факта выносится определение суда об изменении порядка исполнения, которое, как было указано ранее, и является основанием для обращения взыскания на долю в обществе с ограниченной ответственностью. Важно понимать, что должник, как правило, пытается избежать подобных постановлений суда, а, следовательно, будет пытаться продать свою долю в обществе. Поэтому, в целях обеспечения сохранности доли, до подачи заявления в суд, необходимо обратиться с заявлением к судебному приставу-исполнителю об аресте доли в уставном капитале общества. Таким образом, располагая информацией о праве должника на долю, при наличии подтверждающих документов, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о наложении ареста на указанное имущество, которое направляется в налоговую инспекцию для внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, сторонам исполнительного производства, а также обществу с ограниченной ответственностью, в уставном капитале которого должнику принадлежит доля.
Необходимо также не забывать, что при удостоверении сделки у нотариуса требуется представить нотариально удостоверенную копию договора об учреждении общества, а также выписку из ЕГРЮЛ, составленную в срок не ранее 30 дней до дня обращения к нотариусу для нотариального удостоверения сделки. Это означает, что даже при наличии постановления о наложении ареста, если у должника будет выписка из ЕГРЮЛ, должник может произвести отчуждение данной доли с нотариальным удостоверением сделки, и соответственно, нотариус удостоверит сделку, не имея информации о наложении ареста. Во избежание таких серьезных последствий, должнику в обязательном порядке необходимо вручить постановление о наложении ареста на долю в уставном капитале общества с распиской о предупреждении об уголовной ответственности. Отдельно следует сказать о достаточно непростой процедуре выплаты действительной стоимости доли, которая начнется со дня получения обществом требования о выплате. На добровольное исполнение данного требования законом предусмотрено 3 месяца, по истечении которых, в случае не исполнения, доля подлежит продаже с публичных торгов. В соответствии с ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве реализация доли осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. Необходимость проверки наличия у должника долей в обществах, важность своевременного обращения к судебным приставам с заявлением об аресте доли известного общества и оперативность действий в суде по обращению взыскания требуют безусловного вмешательства в дело квалифицированного юриста. В заключение, стоит отметить, что и дальнейшая процедура реализации доли на торгах должна сопровождаться правовой поддержкой, так как своевременно оказанная юридическая помощь способна ускорить разрешение указанных вопросов и предупредить негативные последствия.
ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ

 1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ

- Сбор документов и их павовая оценка.
- Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...


На этой стадии выясняется правовое содержание тех конфликтов, задач или проблем, которые привели или могут привести клиента в суд, а также разрабатываются различные способы их решения. Прежде всего, мирным путем (если это возможно), путем переговоров и поиска компромисса.


 2.  ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ
- Разработка проекта иска/отзыва на иск.
- Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию.
- Подача иска в суд. Подробнее...

Предполагает разработку концепции защиты интересов клиента и сбор всех необходимых доказательств. На этой стадии юристами фирмы разрабатывается главный документ, который во многом будет определять судьбу дела в первой инстанции - проект дела, в котором юристами делается по возможности полный и всесторонний анализ наиболее эффективных способов защиты интересов клиента. По наиболее важным делам проект дела обсуждается коллегиально всеми ведущими юристами компании. На основании проекта дела готовится исковое заявление.


 3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
- Проведение предварительного слушания.
- Оценка возражений противоположной стороны.
- Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств).
- Проведение основного слушания. Подробнее...

Работа в суде первой инстанции очень важна, т.к. она закладывает фундамент всего процесса, потому что в других инстанциях (а серьезные процессы проходят, как правило, через несколько инстанций) будет рассматриваться и переоцениваться работа, выполненная в первой инстанции арбитражного процесса. Эта работа предполагает выдвижение и обоснование своей правовой позиции, знакомство с правовой позицией оппонентов, разработка и донесение до суда контраргументации. Юрист нашей фирмы после каждого заседания готовит отчет о проведенном процессе, который, как правило, подробно обсуждается и анализируется для выработки наиболее выигрышной правовой позиции.


 4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ 
- Правовая оценка решения суда.
- Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведение слушания дела. Подробнее...



Работа в суде апелляционной инстанции проверяется уже вынесенное решение суда первой инстанции. Стадия апелляционной инстанции очень важна, т.к. Постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно и подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Апелляционная инстанция заседает в составе 3-х судей, а не одного, как в суде первой инстанции, выносит решение коллегиально; по ряду вопросов может иметь свою собственную правовую позицию. Поэтому на этом этапе очень важно хорошо подготовиться к делу и суметь отстоять уже принятое в пользу клиента положительно решение или добиться изменения отрицательного решения

 
 5. КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ 
- Правовая оценка решения суда.
-Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведение слушания дела. Подробнее...

Эта инстанция ставит в деле фактическую точку, которая впоследствии лишь теоретически может быть изменена Вышестоящим судом. На практике, дальше Кассационной инстанции дело уже не пойдет. Часто случается, что Кассационная инстанция изменяет решение, принятое ранее судами других инстанций, устраняя различные судебные ошибки, т.к. в Кассационной инстанции дело изучается наиболее внимательно и беспристрастно. Поэтому, чтобы отстоять достигнутое решение или добиться перелома в деле, очень важно суметь грамотно и четко донести до суда свою позицию, которая, безусловно, должна быть созвучна с судебной практикой Кассационной инстанции по аналогичным делам. На стадии Апелляционного и Кассационного рассмотрения дела решающим фактором становится опыт юристов и хорошее знание судебной практики Высшего Арбитражного суда, данного суда, и зачастую также участвующих в деле судей


 6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- Возбуждение исполнительного производства.
- Участие в исполнительных действиях.
- Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...

Завершающая стадия процесса, когда уже решение принято и, казалось бы, вся борьба позади, на самом деле является самой трудной и непредсказуемой. В исполнительном производстве совершается больше всего ошибок, в исполнительном производстве больше всего субъективизма, порой оказываются самые длинные сроки. Часто внутри стадии исполнительного производства возникают самостоятельные процессы: например, обжалование действий или бездействий судебного пристава-исполнителя. Эта стадия требует от юриста особенных качеств: настойчивости и обаяния, умения разговаривать с людьми и хорошего знания всех тонкостей и нюансов исполнительного производства.
  Смотри также:
 Взыскание долга через банкротство: что нужно знать кредитору
Рассматривая обращение в суд с заявлением о банкротстве должника как способ взыскать долг, кредитор должен учитывать ряд нюансов, обусловленных спецификой производства по делу о банкротстве
 Взыскание долгов
В условиях экономического кризиса особенно актуальной для многих организаций становится потребность в услугах взыскания долгов.
 Защита от взыскания долгов
В ситуации экономической нестабильности для многих юридических лиц - должников исполнить свои обязательства по возврату долгов представляется весьма затруднительным
 Взыскание долга через банкротство
Банкротство юридического лица - инструмент весьма неоднозначный, который аналогично правосудию в общем виде можно представить как весы, чаша которых готова склониться в ту или иную сторону.
 Разработка проектов любых договоров он-лайн
Юридическая фирма "Логос" предлагает услугу, позволяющую заказать Индивидуальный проект договора необходимой тематики с учетом всех Ваших потребностей ОН-ЛАЙН.
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2019 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности
 Раскрытие информации



 Электронное периодическое издание интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"
 свидетельство о регистрации СМИ № ЭЛ №ФС77-38806
 Главный редактор: Осман Андрей Ильич