ЗДЕСЬ всё, что вы хотели знать о юр. услугах, но боялись спросить (новый сайт «Логоса»)
Стать партнером юридической фирмы «Логос»
Вся правда о порядке оказания и стоимости юридических услуг — на новом сайте «Логоса»
Предложение для юристов Зарабатывайте с нами!
  
Рус    Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23
+7 (812) 579-77-66

Пн-Пт: 09:00-18:00
Сб, Вc: выходные

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты
Поиск по сайту



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение



На что обратить внимание, взыскивая транспортные расходы в арбитражном суде?

Материал подготовил юрист ЮФ «Логос»
Кубасов Виталий
На что обратить внимание, взыскивая транспортные расходы в арбитражном суде?Арбитражный процессуальный кодекс не содержит положений, обязывающих суды взыскивать транспортные расходы с проигравшей стороны в безусловном порядке и в полном объеме. Даже если вы выиграли спор, вы рискуете не получить компенсацию транспортных расходов или получить, но не в полном объеме, особенно если не будете учитывать сложившуюся в России судебную практику по обсуждаемому вопросу. Что же стоит учитывать, взыскивая транспортные расходы, понесённые в связи с рассмотрением дела? В настоящей статье разберемся с некоторыми существенными моментами, которые нельзя оставить без внимания.

Основное правило.

Ключевое и общее правило, которыми руководствуются суды, разрешая вопрос со взысканием транспортных расходов – они должны быть понесены в связи с рассмотрением дела в суде, должны быть возмещены в разумных пределах и на основании цен, которые устанавливаются на аналогичные транспортные услуги, установленные в регионе, где данные услуги были оказаны.

Условия договора.

В договоре стоит прописать, что транспортные издержки компенсируются доверителем отдельно. В противном случае суд может сделать вывод, что транспортные расходы входят в стоимость услуг и не взыщет ничего свыше цены договора.

Не забудьте представить суду документальные доказательства.

Данное правило говорит само за себя. Если представитель из другого города присутствует в судебном заседании, это еще не говорит о том, что доверителем понесены расходы на оплату транспорта. Судам требуются первичные транспортные документы и доказательства несения соответствующих расходов.

Обоснованность выбора транспорта.

Есть возможность проехаться из аэропорта до суда на дешёвом общественном транспорте, а представитель решил ехать на дорогом такси? Будьте готовы обосновать суду причины подобного выбора (например, нехваткой или экономией времени), в противном случае суд такие расходы взыщет лишь частично – в разумном пределе.

Никакого премиального транспорта. Только разумные расходы, необходимые для путешествия из точки А в точку Б.

Летите самолётом? Забудьте о бизнес-классе. Арендуете автомобиль? Никакого премиум-сегмента. Суд в любом случае будет «резать» понесённые вами чрезмерные транспортные расходы. Исключение – если иной возможности попасть в судебное заседание у представителя не было (например, выкупили весь «эконом»).

В целом, если на вас работают профессиональные юристы, всё вышеперечисленное (и ещё множество иных правил) им и так известно. Профессиональный юрист ещё до покупок билетов в другой город расскажет вам, где стоит сэкономить и на компенсацию каких сумм стоит рассчитывать, тем самым сохранив ваши драгоценные финансовые ресурсы.
 Скидки для постоянных клиентов
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2023 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности
 Раскрытие информации



Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"»
Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892
Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич
Главный редактор: Осман Андрей Ильич
Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66
e-mail редации: law@logosinfo.ru