Рус

Eng Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23
+7 (812) 579-77-66
Пн-Пт: 09:00-18:00
Сб, Вc: выходные

Поиск по сайту

	1. Широкая специализация

	2. Профессионализм и компетентность

	3. Разумные цены

	4. Стабильность

	5. Удобное месторасположение

ВЗЫСКАНИЕ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ И ИЗДЕРЖЕК

Материал подготовил юрист ЮФ"Логос"
Воротилов Вадим

Одним из расхожих штампов, с которым связано судопроизводство в глазах подавляющего большинства жителей нашей страны, является мнение о крайней затратности судебного разбирательства для сторон.
Действительно, судебный процесс в любые времена являлся удовольствием не из дешевых, и связано это со множеством факторов (а не только с жадностью юристов и адвокатов, как думают некоторые), разбирать которые мы сейчас не будем.
Однако может возникнуть ситуация, когда сторона, желающая доказать свою правоту в суде (например, добиваясь взыскания задолженности), и прибегшая для этого к услугам представителя, даже в случае победы не получает того, что должна была бы получить, поскольку часть взысканной суммы «съедается» понесенными судебными расходами.
Именно в целях устранения этой несправедливости, законодателем (причём как в гражданском, так и в арбитражном судопроизводстве) установлен институт взыскания судебных расходов и издержек.
Так ч.1 ст. 110 АПК РФ гласит, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Аналогичные правила содержатся и в ч.1 ст.98 ГПК РФ.
Строго говоря, судебные расходы состоят из двух составляющих: собственно судебных расходов (расходов по уплате государственной пошлины) и судебных издержек (ст.101 АПК РФ, ст. 88 ГПК РФ).
В состав же судебных издержек входят (на примере АПК РФ):
- денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам;
- расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте;
- расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей);
- расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления;
- другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Таким образом, лицо выигравшее дело, вправе рассчитывать на максимально полное возмещение всех тех расходов, что были понесены им на пути к торжеству Закона, что, безусловно, отвечает как требованиям справедливости, так и служит определенным барьером к предъявлению заведомо необоснованных исков.
Однако, в деле взыскания судебных расходов всё не столь очевидно, как может показаться на первый взгляд. Ведь для того, чтобы получить возмещение мало просто выиграть дело, необходимо еще и доказать факт несения расходов, их размер, относимость к делу и обоснованность.
Какие же условия необходимо выполнить, чтобы возместить свои затраты.
Во-первых, взыскиваемые судебные расходы должны быть уже понесены, поскольку по смыслу, как АПК, так и ГПК, взыскание судебных расходов является компенсацией, а значит взыскать фактически непонесенные расходы – не получится (как бы это кому-нибудь не хотелось).
Во-вторых, взыскиваемые судебные расходы (в т.ч. и их размер), должны быть подтверждены документально, а именно – договором, платежными поручениями, иными документами. Причем в отношении договора, обосновывающего понесенные расходы, необходимо соблюсти определенные требования, как, например, отсутствие в соглашении с представителем «гонорара успеха» (размер оплаты представителя не должен находиться в зависимости от судебного акта или акта государственного органа).
В-третьих, взыскиваемые судебные расходы должны быть связаны с рассмотренным делом, т.е. из представленных документов должна очевидно прослеживаться связь между произведенными расходами и предметом судебного разбирательства.
В-четвертых, расходы должны быть разумны. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела, а также объем фактически произведенных действий. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (п.20 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"; п.2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 N 48).
Требование о возмещении расходов на оплату услуг адвоката может быть заявлено в любой момент с даты подачи иска до истечения 6 месяцев с момента вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу (ч. 2 ст. 112 АПК РФ).
Таким образом, несмотря на кажущуюся бесспорность и очевидность вопроса о взыскании судебных расходов, судебная практика таит в себе множество опасностей. Неподготовленная (и вроде бы – уже выигравшая спор) сторона может лишиться фактической возможности возместить понесенные расходы в суде и обуславливает желательность участия подготовленного юриста, как в процессе подготовки обосновывающих понесенные расходы документов, так и обоснования их непосредственно перед судом в судебном заседании.

Скидки для постоянных клиентов