ВЫДЕЛ ДОЛИ ДОЛЖНИКА В ПРАВЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Материал подготовил юрист ЮФ"Логос" Золотухина Ольга
В статье раскрыто правовое обоснование обращения взыскания на долю должника в праве общего имущества супругов, проанализированы основные стадии механизма взыскания и возможные препятствия. Практика показывает, что зачастую кредиторы не знают о существовании п. 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому, если должник владеет имуществом, принадлежащим ему на праве совместной собственности супругов, взыскание обращается на его долю, определяемую в соответствии с законодательством РФ. Для реализации данного механизма взыскания необходимо установить факт нахождения должника в браке путем направления запроса в архивный отдел ЗАГСа соответствующего муниципального образования, или с помощью судебного пристава-исполнителя (путем направления судебному приставу-исполнителю заявления с просьбой установить семейное положение должника). Далее необходимо обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением об установлении имущества, приобретенного супругом должника в период брака, следует также правильно определить режим выявленного имущества, - действительно ли оно является общим имуществом супругов. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье (п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ). На основании п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ определение долей в общем имуществе супругов происходит в судебном порядке. При этом право на обращение в суд о выделе доли должника из общего имущества имеет взыскатель-кредитор как заинтересованное лицо, а не пристав-исполнитель, которому такое право действующим законодательством не предоставлено. Поэтому в суд с иском о выделении доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания должен обратиться кредитор. При определении размера долей в общем имуществе супругов следует исходить из положений п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, в котором сказано, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В силу ст. 45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Кроме того, при обращении в суд с требованием о выделении доли в общем имуществе супругов кредитору необходимо решить вопрос о принятии мер обеспечительного характера. В противном случае спорное имущество к моменту вынесения судом решения может принадлежать уже совершенно посторонним лицам, не имеющим отношения к долгам супругов. Если на основании судебного решения доля должника выделена из общего имущества супругов, то согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем спорное имущество изымается и (или) передается для принудительной реализации. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливаются специальными нормами Гражданского кодекса РФ, в частности статьями 250 и 255. В случае, когда стадия исполнительного производства доходит до реализации доли в праве общей собственности, нередко возникают ситуации обжалования действий судебного пристава-исполнителя в части нарушения прав участников общей долевой собственности. Так, на основании ст. 250 Гражданского кодекса РФ при продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов. Наличие решения суда, вступившего в законную силу, о признании за должником права на долю в общем имуществе супругов не закрывает проблем взыскания с него имеющейся задолженности, поскольку зачастую выделить долю в общем имуществе супругов в натуральном виде для обращения на нее взыскания невозможно. В таких случаях следует руководствоваться ст. 255 Гражданского кодекса РФ и требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности, то есть супругу должника, по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, и направления вырученных от продажи средств на погашение долга. При отказе супруга должника от приобретения доли должника в праве общей собственности кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на эту долю путем ее продажи с публичных торгов. Последнее соответствует ст. 87 Закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В основном на супруга (супругу) должники регистрируют автотранспортные средства. После наложения запрета на отчуждение транспортных средств должники в большинстве случаев, не дожидаясь наложения ареста и дальнейшей реализации имущества, погашают задолженность по исполнительным документам. Аналогичная ситуация происходит и в случае выявления иного имущества, находящегося в совместной собственности супругов (объекты недвижимости, вклады, оформленные на супругу должника, и т.п.).
Кроме того, в целях исключения возможного отчуждения должником имущества, являющегося совместной собственностью, кредитору нужно направить в регистрирующие органы запрет на совершение сделок по отчуждению. *** Итак, обращение взыскания на долю должника в общем имуществе супругов является достаточно эффективной мерой принудительного взыскания задолженности. Однако, очевидно, что в силу многостадийности, данный механизм является достаточно трудоемким, включая в себя определение семейного положения должника, выявление имущества, зарегистрированного на должника или супруга должника, определение статуса выявленного имущества, обращение в суд с иском о выделении доли супруга должника в общем имуществе супругов, обращение взыскания на выделенную долю. Прохождение всех указанных стадий требует как теоретических, так и практических знаний и временных затрат. Как бы то ни было, но без участия юриста, не только обладающего специальными знаниями, но и взявшего на себя ответственность по ведению дела в суде и контролю за его исполнением, шансы взыскания долга будут невелики.
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru