Материал подготовил юрист ЮФ"Логос" Яковлев Дмитрий
В статье рассматриваются вопросы ликвидации некоммерческой организации – фонда, в том числе по решению учредителей фонда.
Вопросы создания, деятельности, а также ликвидации некоммерческой организации, созданной в виде фонда, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, а также Федеральным законом от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О некоммерческих организациях".
Фондом, в соответствии с указанными законодательными актами, признается унитарная некоммерческая организация, не имеющая членства, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов и преследующая благотворительные, культурные, образовательные или иные социальные, общественно полезные цели.
При создании фонда его имущество формируется за счет имущества, внесенного учредителями, такое имущество становится собственностью фонда. В дальнейшем имущество также может формироваться из различных источников: пожертвований, доходов о проводимых Фондом в соответствии с уставными целями мероприятий, гражданско-правовых сделок, предпринимательской деятельности, которая должна соответствовать целям фонда. Законом определено, что фонды в целях осуществления предпринимательской деятельности вправе создавать хозяйственные общества или участвовать в них.
Однако достаточно часто возникает необходимость в ликвидации фонда. Основания ликвидации указаны в п. 2 ст. 123.20 ГК РФ, ч.2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ, в соответствии с которыми фонда может быть ликвидирован на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если: 1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна; 2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены; 3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом; 4) в других случаях, предусмотренных законом.
Необходимо отметить, что ликвидация фонда возможна только в судебном порядке и обратиться с подобным заявлением в суд в праве только заинтересованные лица. Круг заинтересованных лиц определяется уставом – так, исполнительный орган фонда вправе обратиться с подобным заявлением в суд только если данное право предоставлено ему уставом. В большинстве случаев инициаторами обращения с иском в суд о ликвидации фонда выступают те же лица, что и создавали его – т.е. учредители, оформляя данное решение протоколом собрания учредителей.
Наиболее частым основанием для ликвидации фонда является отсутствие имущества у фонда, а также невозможность получения имущества в будущем. В суде необходимо не только заявить об отсутствии имущества, но и представить необходимые документы, подтверждающие данные обстоятельства (бухгалтерскую отчетность фонда, отчеты об использовании имущества за последние несколько лет).
Также суд, принимая решение о ликвидации фонда, назначает состав ликвидационной комиссии, которая в дальнейшем, после вступления решения суда в законную силу, проводит все необходимые ликвидационные мероприятия, установленные законом для ликвидации юридических лиц – некоммерческих организаций.
Таким образом, несмотря на кажущуюся простоту процедуры ликвидации некоммерческой организации – фонда, в данном вопросе есть свои нюансы, незнание которых может повлечь отказ в ликвидации фонда, несмотря на полное отсутствие какой-либо деятельности данной некоммерческой организации. С целью избежания подобных последствий лучше не пытаться сделать все самим, а обратиться к профессионалам, обладающим не только знанием законодательства, но и практическим опытом разрешения подобных вопросов.
ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ
1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ - Сбор документов и их павовая оценка. - Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...
На этой стадии выясняется правовое содержание тех конфликтов, задач или проблем, которые привели или могут привести клиента в суд, а также разрабатываются различные способы их решения. Прежде всего, мирным путем (если это возможно), путем переговоров и поиска компромисса.
2. ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ - Разработка проекта иска/отзыва на иск. - Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию. - Подача иска в суд. Подробнее...
Предполагает разработку концепции защиты интересов клиента и сбор всех необходимых доказательств. На этой стадии юристами фирмы разрабатывается главный документ, который во многом будет определять судьбу дела в первой инстанции - проект дела, в котором юристами делается по возможности полный и всесторонний анализ наиболее эффективных способов защиты интересов клиента. По наиболее важным делам проект дела обсуждается коллегиально всеми ведущими юристами компании. На основании проекта дела готовится исковое заявление.
3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ - Проведение предварительного слушания. - Оценка возражений противоположной стороны. - Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств). - Проведение основного слушания. Подробнее...
Работа в суде первой инстанции очень важна, т.к. она закладывает фундамент всего процесса, потому что в других инстанциях (а серьезные процессы проходят, как правило, через несколько инстанций) будет рассматриваться и переоцениваться работа, выполненная в первой инстанции арбитражного процесса. Эта работа предполагает выдвижение и обоснование своей правовой позиции, знакомство с правовой позицией оппонентов, разработка и донесение до суда контраргументации. Юрист нашей фирмы после каждого заседания готовит отчет о проведенном процессе, который, как правило, подробно обсуждается и анализируется для выработки наиболее выигрышной правовой позиции.
4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - Правовая оценка решения суда. - Оценка жалобы противоположной стороны. - Разработка проекта дела. - Подготовка жалобы/отзыва на жалобу. - Проведениеслушания дела. Подробнее...
Работа в суде апелляционной инстанции проверяется уже вынесенное решение суда первой инстанции. Стадия апелляционной инстанции очень важна, т.к. Постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно и подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Апелляционная инстанция заседает в составе 3-х судей, а не одного, как в суде первой инстанции, выносит решение коллегиально; по ряду вопросов может иметь свою собственную правовую позицию. Поэтому на этом этапе очень важно хорошо подготовиться к делу и суметь отстоять уже принятое в пользу клиента положительно решение или добиться изменения отрицательного решения
="">5.КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - Правовая оценка решения суда. -Оценка жалобы противоположной стороны. - Разработка проекта дела. - Подготовка жалобы/отзыва на жалобу. - Проведение слушания дела. Подробнее...
Эта инстанция ставит в деле фактическую точку, которая впоследствии лишь теоретически может быть изменена Вышестоящим судом. На практике, дальше Кассационной инстанции дело уже не пойдет. Часто случается, что Кассационная инстанция изменяет решение, принятое ранее судами других инстанций, устраняя различные судебные ошибки, т.к. в Кассационной инстанции дело изучается наиболее внимательно и беспристрастно. Поэтому, чтобы отстоять достигнутое решение или добиться перелома в деле, очень важно суметь грамотно и четко донести до суда свою позицию, которая, безусловно, должна быть созвучна с судебной практикой Кассационной инстанции по аналогичным делам. На стадии Апелляционного и Кассационного рассмотрения дела решающим фактором становится опыт юристов и хорошее знание судебной практики Высшего Арбитражного суда, данного суда, и зачастую также участвующих в деле судей
6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Возбуждение исполнительного производства. - Участие в исполнительных действиях. - Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...
Завершающая стадия процесса, когда уже решение принято и, казалось бы, вся борьба позади, на самом деле является самой трудной и непредсказуемой. В исполнительном производстве совершается больше всего ошибок, в исполнительном производстве больше всего субъективизма, порой оказываются самые длинные сроки. Часто внутри стадии исполнительного производства возникают самостоятельные процессы: например, обжалование действий или бездействий судебного пристава-исполнителя. Эта стадия требует от юриста особенных качеств: настойчивости и обаяния, умения разговаривать с людьми и хорошего знания всех тонкостей и нюансов исполнительного производства.
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru