КАК ПРОЙТИ К СВОЕЙ НЕДВИЖИМОСТИ (установление сервитута в судебном порядке)
Материал подготовила юрист ЮФ"Логос" Кузыченко Инна
Довольно часто владельцы земельного участка (недвижимости) оказываются в такой ситуации, при которой для обеспечения права доступа к своей земле (дому) требуется пройти, проехать или иным способом использовать чужой земельный участок. Например, на вашем земельном участке располагается склад или производственный цех, проход (проезд) к которому лежит через соседние земельные участки. В связи с этим встает вопрос, как сделать так, чтобы собственник соседнего участка предоставил право пользоваться им в том объеме, который требуется для проезда или прохода. Право лиц на определенный срок или бессрочно пользоваться чужим земельным участком или иным объектом недвижимости может быть закреплено в зависимости от субъектов и особенностей отношений либо соглашением, либо нормативным правовым актом либо решением суда. Данное право в юриспруденции называется сервитутом.
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. Гражданским и земельным законодательством регулируется возможность установления права пользоваться чужим земельным участкомна основании соглашения о таком использовании или решения суда.
Нередки случаи, когда в силу значимости земельного участка и его ценности для использования, сторонам сложно придти к взаимовыгодному соглашению по установлению такого обременения или его условиям. В этом случае применяется судебный порядок установления сервитута, в результате которого судебное решение обязывает владельцев соседних участков беспрепятственно пропускать собственника к своей недвижимости. Разрешение спора об установлении сервитутаи его условиях имеет ряд существенных особенностей, и как следствие проблемных моментов, требующих профессионального подхода к их успешному разрешению.
Из смысла ст. 274 ГК РФ следует, что до обращения в суд с иском лицо, требующее установления частного сервитута, должно обратиться к собственнику земельного участка с предложением об установлении сервитута (обязательный досудебный порядок урегулирования спора). Соглашение об установлении сервитута является разновидностью договора, и на него распространяются нормы о порядке заключения договоров.
Поэтому судами строго проверяется соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора. При этом бремя доказывания факта обращения к собственнику и факта недостижения сторонами соглашения о сервитуте несет по общему правилу сам истец. Необходимо также представить документы, подтверждающие принадлежность истцу и ответчику соответствующих объектов недвижимого имущества. Одним из важных условий вынесения судом решения, удовлетворяющего иск об установлении сервитута, является документально подтвержденное отсутствие возможности обеспечения нужд заинтересованного лица иным способом, кроме как через право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут). На практике необходимость использования чужого земельного участка доказывается представлением доказательств и различных заключений специалистов о возможности осуществлять деятельность только с использованием чужого земельного участка (экспертиз о необходимости установления сервитута, его вариантов, а также об определении соразмерной платы за сервитут). При этом важно доказать необходимость установления сервитута как наименее обременительную для земельного участка. В судебной практике выработаны определенные условия, подтверждающие такую необходимость. В частности, обстоятельства, с которыми истец связывает необходимость в установлении сервитута, не должны касаться элементов обычного предпринимательского риска истца (например, доводы об отсутствии у истца денежных средств для оборудования иного прохода, проезда не могут быть положены в основу решения об установлении сервитута). Истец должен доказать в суде, что нормальное хозяйственное использование его земли или иной недвижимости невозможно без обременения сервитутом чужого недвижимого имущества.
Другим важнейшим условием для удовлетворения иска об установлении сервитута является доказанность соразмерности того объема ограничений, который просит установить заявитель в решении суда об установлении сервитута. Заявленные ограничения права собственности должны соответствовать тем целям, для которых устанавливается обременение. Доказывание такой соразмерности относится к обязанностям истца, что вызывает существенные затруднения у истцов, разрешить которые можно только с помощью грамотного и квалифицированного юриста.
Стоит отметить, что собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную плату за пользование участком. Величина платы за сервитут равна размеру убытков, причиненных собственнику в связи с ограничением его прав в результате установления сервитута. Выплата соразмерной платы за сервитут может иметь единовременный характер, когда плата выплачивается однократно в полном объеме, и периодический характер, когда плата выплачивается многократно частями в течение всего срока, на который сервитут установлен. Вопрос о виде и размере выплаты за сервитут также разрешается судом. Следовательно, можно сделать вывод о том, что надлежащее и убедительное доказывание каждого из вышеперечисленных обстоятельств является необходимым условием для удовлетворения иска. Важно заметить, что само требование об установлении права пользования чужим земельным участком должно содержать: конкретные условия ограниченного пользования земельным участком, в том числе описание той части, которая подвергнется использованию, период, на который устанавливается право ограниченного пользования земельным участком; размер и порядок платы за сервитут, а также другие условия. Таким образом, сложности в доказывании необходимости установления права доступа к своей земле посредством установления сервитута, оформлении всех необходимых документов для установления сервитута требуют профессиональных знаний и навыков опытных юристов.
ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ
1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ - Сбор документов и их павовая оценка. - Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...
На этой стадии выясняется правовое содержание тех конфликтов, задач или проблем, которые привели или могут привести клиента в суд, а также разрабатываются различные способы их решения. Прежде всего, мирным путем (если это возможно), путем переговоров и поиска компромисса.
2. ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ - Разработка проекта иска/отзыва на иск. - Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию. - Подача иска в суд. Подробнее...
Предполагает разработку концепции защиты интересов клиента и сбор всех необходимых доказательств. На этой стадии юристами фирмы разрабатывается главный документ, который во многом будет определять судьбу дела в первой инстанции - проект дела, в котором юристами делается по возможности полный и всесторонний анализ наиболее эффективных способов защиты интересов клиента. По наиболее важным делам проект дела обсуждается коллегиально всеми ведущими юристами компании. На основании проекта дела готовится исковое заявление.
3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ - Проведение предварительного слушания. - Оценка возражений противоположной стороны. - Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств). - Проведение основного слушания. Подробнее...
Работа в суде первой инстанции очень важна, т.к. она закладывает фундамент всего процесса, потому что в других инстанциях (а серьезные процессы проходят, как правило, через несколько инстанций) будет рассматриваться и переоцениваться работа, выполненная в первой инстанции арбитражного процесса. Эта работа предполагает выдвижение и обоснование своей правовой позиции, знакомство с правовой позицией оппонентов, разработка и донесение до суда контраргументации. Юрист нашей фирмы после каждого заседания готовит отчет о проведенном процессе, который, как правило, подробно обсуждается и анализируется для выработки наиболее выигрышной правовой позиции.
4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - Правовая оценка решения суда. - Оценка жалобы противоположной стороны. - Разработка проекта дела. - Подготовка жалобы/отзыва на жалобу. - Проведениеслушания дела. Подробнее...
Работа в суде апелляционной инстанции проверяется уже вынесенное решение суда первой инстанции. Стадия апелляционной инстанции очень важна, т.к. Постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно и подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Апелляционная инстанция заседает в составе 3-х судей, а не одного, как в суде первой инстанции, выносит решение коллегиально; по ряду вопросов может иметь свою собственную правовую позицию. Поэтому на этом этапе очень важно хорошо подготовиться к делу и суметь отстоять уже принятое в пользу клиента положительно решение или добиться изменения отрицательного решения.
>5.КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - Правовая оценка решения суда. -Оценка жалобы противоположной стороны. - Разработка проекта дела. - Подготовка жалобы/отзыва на жалобу. - Проведение слушания дела. Подробнее...
Эта инстанция ставит в деле фактическую точку, которая впоследствии лишь теоретически может быть изменена Вышестоящим судом. На практике, дальше Кассационной инстанции дело уже не пойдет. Часто случается, что Кассационная инстанция изменяет решение, принятое ранее судами других инстанций, устраняя различные судебные ошибки, т.к. в Кассационной инстанции дело изучается наиболее внимательно и беспристрастно. Поэтому, чтобы отстоять достигнутое решение или добиться перелома в деле, очень важно суметь грамотно и четко донести до суда свою позицию, которая, безусловно, должна быть созвучна с судебной практикой Кассационной инстанции по аналогичным делам. На стадии Апелляционного и Кассационного рассмотрения дела решающим фактором становится опыт юристов и хорошее знание судебной практики Высшего Арбитражного суда, данного суда, и зачастую также участвующих в деле судей
6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Возбуждение исполнительного производства. - Участие в исполнительных действиях. - Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...
Завершающая стадия процесса, когда уже решение принято и, казалось бы, вся борьба позади, на самом деле является самой трудной и непредсказуемой. В исполнительном производстве совершается больше всего ошибок, в исполнительном производстве больше всего субъективизма, порой оказываются самые длинные сроки. Часто внутри стадии исполнительного производства возникают самостоятельные процессы: например, обжалование действий или бездействий судебного пристава-исполнителя. Эта стадия требует от юриста особенных качеств: настойчивости и обаяния, умения разговаривать с людьми и хорошего знания всех тонкостей и нюансов исполнительного производства.
Иск об установлении сервитута В случае, если собственник земельного участка отказывается заключить договор об установлении сервитута или стороны не могут прийти к соглашению о его условиях
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru