ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРАВА ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ЧУЖОЙ ЗЕМЛЕЙ
Материал подготовила юрист ЮФ"Логос" Кузыченко Инна
Достаточно часто в жизни происходят ситуации, когда собственник вынужден разрешить пользоваться своим земельным участком для прохода или проезда по нему другим лицам (как правило, владельцу соседнего земельного участка или здания, строения, помещения), чтобы последний, в свою очередь, смог реализовать права по использованию принадлежащего ему имущества. Подробно о порядке установления такого права, проблемных моментах в доказывании необходимости установления такого ограничения Вы можете прочитать у нас на сайте в статье «Как пройти к своей земле». Право ограниченного пользования является обременением для собственности, которое не всегда является желательным, и более того, приводит к негативным последствиям, таким, как невозможность использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением. Для того, чтобы прекратить отношения по предоставлению участка в пользование для прохода, проезда третьими лицами, необходимо, чтобы были установлены соответствующие основания.
В силу того, что право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) регистрируется в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, его прекращение требует отражения в реестре. В нормативно-правовых актах Минюста РФ разъясняется, что в качестве документов - оснований, подтверждающих досрочное прекращение сервитута на земельный участок, рекомендуется истребовать соглашение о прекращении сервитута, заключенное собственником земельного участка и лицом, в пользу которого установлен сервитут, либо решение суда о прекращении сервитута.
Одним из оснований прекращения права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитута) является соглашение сторон, которым стороны прекращают данное право ограниченного пользования. Это наиболее простое и не требующее затрат основание, однако, не всегда лицо, в пользу которого устанавливалось право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут), согласно на его прекращение. Кроме того, сам по себе односторонний отказ от исполнения соглашения об установлении частного сервитута на земельный участок (права ограниченного пользования) недопустим. То есть должны быть реально существующие обстоятельства, свидетельствующие о
несоразмерном ограничении прав собственника при установлении сервитута либо о том, что необходимость ограничения права собственности на земельный участок отпала или что обстоятельства, при которых устанавливалось право ограниченного пользования земельным участком, существенно изменились.
В случае возникновения спора о прекращении права ограниченного пользования чужим земельным участком, собственник земельного участка вправе обратиться с иском в суд о прекращении сервитута (права ограниченного пользования). Основанием для такого обращения может быть отказ лица, пользовавшегося чужим земельным участком от подписания соглашения о досрочном расторжении соглашения об установлении такого права. Решение суда, удовлетворяющее требования истца, в результате рассмотрения спора и будет являться основанием для прекращения данного права.
Однако для того, чтобы суд принял решение о прекращении права ограниченного пользования чужим земельным участком, истец должен представить соответствующие доказательства. Во-первых, речь идет о доказательствах отсутствия необходимости такого ограничения на данный момент. Например, в обоснование того, что основания установления отпали, необходимо представить доказательства существования возможности беспрепятственного прохода или проезда к участку ответчика, не пересекая территорию земельного участка, принадлежащего истцу.
Во-вторых, важным условием для удовлетворения иска является доказательство невозможности использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением из-за его обременения правом ограниченного пользования. Например, для проезда и прохода по территории завода по производству хлебобулочных изделий могут быть допущены только автомашины, имеющие специальные санитарные паспорта, и лица, прошедшие медицинское обследование. Проход лиц и проезд машин без соответствующих документов препятствует использованию земельного участка, на котором расположен завод, в соответствии с его целевым назначением. Поэтому собственник такого земельного участка вправе подать иск о прекращении права ограниченного пользования земельным участком третьими лицами в силу невозможности использования земельного участка по назначению, если такое использование будет иметь место со стороны третьих лиц для своих целей.
Для подтверждения существования вышеперечисленных оснований необходимо серьезно подойти к представлению в суд правовых обоснований и доказательственного материала, так как надлежащее и убедительное доказывание - неотъемлемое условие удовлетворения иска о прекращении права ограниченного права пользования чужим земельным участком (сервитута). Сложности такой категории дел связаны прежде всего с обоснованием позиции истца и представлением доказательств, подтверждающих эту позицию, а также подкреплением соответствующей правовой базой. В связи с чем, конечно, важно своевременно обратиться за квалифицированной помощью к опытным практикующим юристам для грамотного обоснования и полного документального оформления всех требований.
ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ
1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ - Сбор документов и их павовая оценка. - Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...
На этой стадии выясняется правовое содержание тех конфликтов, задач или проблем, которые привели или могут привести клиента в суд, а также разрабатываются различные способы их решения. Прежде всего, мирным путем (если это возможно), путем переговоров и поиска компромисса.
2. ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ - Разработка проекта иска/отзыва на иск. - Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию. - Подача иска в суд. Подробнее...
Предполагает разработку концепции защиты интересов клиента и сбор всех необходимых доказательств. На этой стадии юристами фирмы разрабатывается главный документ, который во многом будет определять судьбу дела в первой инстанции - проект дела, в котором юристами делается по возможности полный и всесторонний анализ наиболее эффективных способов защиты интересов клиента. По наиболее важным делам проект дела обсуждается коллегиально всеми ведущими юристами компании. На основании проекта дела готовится исковое заявление.
3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ - Проведение предварительного слушания. - Оценка возражений противоположной стороны. - Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств). - Проведение основного слушания. Подробнее...
Работа в суде первой инстанции очень важна, т.к. она закладывает фундамент всего процесса, потому что в других инстанциях (а серьезные процессы проходят, как правило, через несколько инстанций) будет рассматриваться и переоцениваться работа, выполненная в первой инстанции арбитражного процесса. Эта работа предполагает выдвижение и обоснование своей правовой позиции, знакомство с правовой позицией оппонентов, разработка и донесение до суда контраргументации. Юрист нашей фирмы после каждого заседания готовит отчет о проведенном процессе, который, как правило, подробно обсуждается и анализируется для выработки наиболее выигрышной правовой позиции.
4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - Правовая оценка решения суда. - Оценка жалобы противоположной стороны. - Разработка проекта дела. - Подготовка жалобы/отзыва на жалобу. - Проведениеслушания дела. Подробнее...
Работа в суде апелляционной инстанции проверяется уже вынесенное решение суда первой инстанции. Стадия апелляционной инстанции очень важна, т.к. Постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно и подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Апелляционная инстанция заседает в составе 3-х судей, а не одного, как в суде первой инстанции, выносит решение коллегиально; по ряду вопросов может иметь свою собственную правовую позицию. Поэтому на этом этапе очень важно хорошо подготовиться к делу и суметь отстоять уже принятое в пользу клиента положительно решение или добиться изменения отрицательного решения..
>5.КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - Правовая оценка решения суда. -Оценка жалобы противоположной стороны. - Разработка проекта дела. - Подготовка жалобы/отзыва на жалобу. - Проведение слушания дела. Подробнее...
Эта инстанция ставит в деле фактическую точку, которая впоследствии лишь теоретически может быть изменена Вышестоящим судом. На практике, дальше Кассационной инстанции дело уже не пойдет. Часто случается, что Кассационная инстанция изменяет решение, принятое ранее судами других инстанций, устраняя различные судебные ошибки, т.к. в Кассационной инстанции дело изучается наиболее внимательно и беспристрастно. Поэтому, чтобы отстоять достигнутое решение или добиться перелома в деле, очень важно суметь грамотно и четко донести до суда свою позицию, которая, безусловно, должна быть созвучна с судебной практикой Кассационной инстанции по аналогичным делам. На стадии Апелляционного и Кассационного рассмотрения дела решающим фактором становится опыт юристов и хорошее знание судебной практики Высшего Арбитражного суда, данного суда, и зачастую также участвующих в деле судей
6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Возбуждение исполнительного производства. - Участие в исполнительных действиях. - Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...
Завершающая стадия процесса, когда уже решение принято и, казалось бы, вся борьба позади, на самом деле является самой трудной и непредсказуемой. В исполнительном производстве совершается больше всего ошибок, в исполнительном производстве больше всего субъективизма, порой оказываются самые длинные сроки. Часто внутри стадии исполнительного производства возникают самостоятельные процессы: например, обжалование действий или бездействий судебного пристава-исполнителя. Эта стадия требует от юриста особенных качеств: настойчивости и обаяния, умения разговаривать с людьми и хорошего знания всех тонкостей и нюансов исполнительного производства.
Иск об установлении сервитута В случае, если собственник земельного участка отказывается заключить договор об установлении сервитута или стороны не могут прийти к соглашению о его условиях
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru