ЗДЕСЬ всё, что вы хотели знать о юр. услугах, но боялись спросить (новый сайт «Логоса»)
Стать партнером юридической фирмы «Логос»
Вся правда о порядке оказания и стоимости юридических услуг — на новом сайте «Логоса»
Предложение для юристов Зарабатывайте с нами!
  
Рус    Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23
+7 (812) 579-77-66

Пн-Пт: 09:00-18:00
Сб, Вc: выходные

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты
Поиск по сайту



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение



ВЗЫСКАНИЕ С ПОКУПАТЕЛЯ ДОЛГА ПО ОПЛАТЕ ПОСТАВЛЕННОГО ТОВАРА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ

Материал подготовил юрист ЮФ"Логос"
Блинов Артём
 На сегодняшний день в связи с развитием рыночных отношений в России договор поставки является одной самых значимых сделок в коммерческом обороте. Поэтому споры, связанные с оплатой покупателем поставщику поставленного товара, занимают значительное место в арбитражной практике.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан  оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Причем, если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Довольно часто возникают ситуации, когда покупатель под тем или иным предлогом считает, что не должен оплачивать полученный товар. В судебной практике нередки случаи, когда покупатель отказывается оплачивать поставщику долг по договору поставки, ссылаясь на экономический кризис, отсутствие денежных средств, невозможность оплаты в связи с ожиданием их поступления от контрагентов. В силу ст. 401 ГК РФ такие обстоятельства не освобождают покупателя от исполнения своих обязательств по договору поставки, и суды взыскивают с него задолженность по данному договору. Однако при определенных обстоятельствах суды отказывают поставщику во взыскании задолженности с покупателя, получившего товар. Например, продавец не может требовать оплаты товара, поставленного сверх указанного в договоре объема заказа, но в пределах допускаемых договором отклонений от такого объема, если стороны не предусмотрели процедуру доплаты за товар, составляющий допустимые отклонения.При обращении в суд поставщик должен доказать факт поставки (передачи) товара покупателю. Для этого он должен предоставить в суднеобходимые документы, служащие первичными учетными документами, в соответствии с которыми ведется бухгалтерский учет.
К таким документам относятся:
накладные, акты приема-передачи, доверенности на получение товарно-материальных ценностей уполномоченными лицами и др.
При наличии договора поставки между сторонами, его также необходимо предъявить суду.Однако ответчик (покупатель) может возражать на доводы истца (поставщика) и представлять суду свои доказательства. В частности, ответчик в качестве обоснования своего отказа от оплаты поставленного товара, может указать на:

- недопоставку товаров истцом;
- отсутствие  договора поставки между истцом и ответчиком;
- подписание товарных накладных и иных первичных документов лицом, неуполномоченным совершать такие действия и т.д.

В связи с этим, истец (поставщик), ставящий своей целью взыскание долга за поставленный товар, вынужден приводить свои доводы на вышеуказанные контраргументы ответчика. А для этого необходимо грамотно определить  свою правовую позицию и перечень необходимых документов для обоснования своих требований и опровержения доводов ответчика. А это под силу только настоящим профессионалам, которые могут со знанием дела подготовить обоснованную правовую позицию и убедительно изложить их суду. Только таким образом, можно достичь поставленной цели, а именно вынесения решения суда в свою пользу. Кроме этого, истец может взыскать с ответчика неустойку, размер которой указан в договоре или законе, либо проценты за пользование чужими денежными средствами. Причем в соответствии ст. 333 ГК РФ суд имеет право снизить размер взыскиваемой неустойки или размер  процентов за пользование чужими денежными средствами, и хотя, судебная практика исходит из обязанности Ответчика доказывать несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, Истец в противовес Ответчику может представить свои доводы, подтверждающие ее соразмерность. Подготовка расчета неустойки (процентов за пользование чужими денежными средствами) и  убедительных обоснований истца,  подтверждающих соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, требует времени и определенных юридических знаний, поэтому квалифицированная помощь в данном случае также является необходимой. Вынесение решение суда в пользу поставщика не означает, что покупатель сломя голову понесется исполнять решение суда.
Зачастую поставщику приходится обращаться в службу судебных приставов за принудительным исполнением решения суда.

Работа с судебными приставами-исполнителями требует очень много времени и определенных юридических знаний, поскольку устные обращения к приставам, как правило, ни к чему не приводят, потому взыскателю (поставщику) необходимо подготовить ряд документов в службу судебных приставов с целью эффективного и скорейшего исполнения решения суда, а именно взыскания долга с должника (покупателя). При этом грамотное ведение юристами, представляющими взыскателя, исполнительного производства  - залог успеха!


 Скидки для постоянных клиентов
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2023 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности
 Раскрытие информации



Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"»
Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892
Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич
Главный редактор: Осман Андрей Ильич
Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66
e-mail редации: law@logosinfo.ru