ЗДЕСЬ всё, что вы хотели знать о юр. услугах, но боялись спросить (новый сайт «Логоса»)
Стать партнером юридической фирмы «Логос»
Вся правда о порядке оказания и стоимости юридических услуг — на новом сайте «Логоса»
Предложение для юристов Зарабатывайте с нами!
  
Рус    Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23
+7 (812) 579-77-66

Пн-Пт: 09:00-18:00
Сб, Вc: выходные

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты
Поиск по сайту



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение



КАК ВЗЫСКАТЬ ПЕНИ ЗА ПРОСРОЧКУ ДОСТАВКИ ГРУЗА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫМ ТРАНСПОРТОМ?

 Все чаще в судебной практике встречаются споры, связанные с перевозкой грузов железнодорожным транспортом, а именно, взыскание пеней с перевозчика – ОАО «Российские железные дороги». Что для этого нужно и как поступить в такой ситуации описано в настоящей статье.
В Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствует норма, которая предусматривала бы ответственность за просрочку доставки грузов железнодорожным транспортом.
По правилам статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащегo исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настoящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.
Так, основным документом, регулирующим данные правоотношения, является Федеральный закон «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав).
Статья 97 Устава устанавливает, что за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном соoбщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере девяти процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмoтренных частью первой статьи 29 настоящего Устава обстоятельств.
Кроме того, статья 120 указанногo Закона предусматривает претензионный порядок урегулирования спора, а именно, до предъявления к перевозчику иска, связанногo с осуществлением перевозок груза, к перевозчику обязательно предъявляется претензия.
К претензии должны быть приложены документы, подтверждающие предъявленные заявителем требования. Указанные документы представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При необходимости перевозчик вправе потребовать представления оригиналов документов для рассмотрения претензии.
Не соблюдение указанного досудебного порядка повлечет оставления искового заявления без рассмотрения.
Как показывает практика Железная дорога всегда отказывает в удовлетворении досудебной претензии по формальным основаниям, чтобы в дальнейшем при рассмотрении дела о взыскании неустойки в суде воспользоваться своим правом и заявить о явной несоразмерности заявленного размера неустойки последствиям нарушенного обязательства (статья 333 Гражданского кодекса российской Федерации).
Согласно абзацу 3 пункта 1 Постановления ВАС РФ от 22.12.2011 N81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ" ответчик должен представить доказательств а явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Судебная практика при разрешении таких споров, уже выработала определенный подход, а именно: при недоказанности ответчиком факта несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства иски удовлетворялись в полном объеме (А59-5113/2011, А56-47760/2012, А56-21353/2012, А56-47501/2006).
При проверке в кассационном порядке аналогичных дел, применение ст. 333 ГК РФ признано незаконным ввиду отсутствия доказательств несоразмерности. Решения суда о снижении неустойки были отменены Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа, заявленные требования удовлетворены в полном объеме (А56-54245/2005, А56-12953/2005, А56-1721/2009).

В связи с чем, если вы решите добиваться взыскания с перевозчика неустойки за просрочку доставки груза железнодорожным транспортом в судебном порядке, юристы нашей фирмы готовы предложить вам:

1. Подготовить и направить в ОАО «РЖД» досудебную претензию
2. Подготовить и направить в суд соответствующее исковое заявление

С помощью грамотных юристов нашей копании шанс на удовлетворение заявленных требований в полном объеме значительно возрастает.


 Скидки для постоянных клиентов
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2023 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности
 Раскрытие информации



Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"»
Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892
Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич
Главный редактор: Осман Андрей Ильич
Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66
e-mail редации: law@logosinfo.ru