Материал подготовил юрист ЮФ"Логос" Кузыченко Инна
Зачастую бывшие супруги находятся в таких отношениях, при которых договориться весьма проблематично. При оформлении развода, в процессе расторжения брака, бывшие супруги часто не могут прийти к общему согласию. Прежде всего, это выражается в том, что свои претензии друг к другу они предъявляют посредством требований на раздел имущества.
Процедура раздела имущества может иметь две формы:
1. по соглашению сторон; 2. по решению суда.
В первом случае бывшие супруги сами определяют, в каких долях совместное имущество будет разделено между ними. По их желанию данное соглашение может быть нотариально удостоверено. Но, кроме этого, анализ судебной практики показывает, что содержание соглашения должно быть точно определено: в нем должны быть определены доли супругов и уточнено, какое имущество принадлежит каждому из них. Однако зачастую бывшие супруги находятся в таких отношениях, при которых договориться весьма проблематично, поэтому раздел имущества производится на основании решения суда. На особенности судебных споров о разделе имущества супругов и обратим внимание. Во-первых, необходимо знать, что разрешая спор о разделе имущества супругов, суд основывается на принципе равенства долей супругов в их совместной собственности. Данный принцип вытекает из положений статьи 39 Семейного кодекса РФ. Однако согласно положениям этой же статьи суд вправе отступить от данного принципа и увеличить долю ввиду наличия интересов несовершеннолетних детей у одного из супругов, оставленного проживать с ним, по причине нетрудоспособности одного из супругов, болезни и т.д. Но суд вправе не только увеличить размер доли, но и уменьшить. Причинами могут послужить нерациональное распоряжение общим имуществом, а также неполучение супругом доходов по неуважительной причине и т.д.
При разрешении вопроса о разделе имущества в судебном порядке необходимо обратить внимание на следующие процессуальные особенности. В предмет доказывания по таким делам входят обстоятельства, от установления которых зависит выявление состава подлежащего разделу имущества. Суд устанавливает время приобретения имущества, факт сохранения семейных отношений на момент приобретения, были ли сделаны вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества, в результате чего оно должно быть отнесено к совместной собственности. Поэтому при обосновании своей позиции необходимо тщательно подобрать доказательства и серьезно отнестись к их представлению. Такими доказательствами могут выступать: правоустанавливающие документы (договор купли-продажи, дарения, мены), в том числе документы, выданные государственными органами (например, свидетельство о регистрации сделок с недвижимостью, свидетельство о приватизации жилого помещения), а также квитанции об уплате налогов, документы о получении кредита и т.д. Важным моментом, который следует иметь ввиду при обращении в суд по делам о разделе совместного имущества супругов, является условие о сроке исковой давности. По таким делам, срок исковой давности составляет три года с момента, когда обратившийся в суд супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Это правило имеет существенное значение, когда бывшие супруги, расторгнув брак, не разделили имущество. Ведь расторжение брака само по себе не влечет изменения режима совместной собственности бывших супругов на нажитое в браке имущество. И только официально оформленный раздел (посредством заключения соглашения или судебного решения) прекращает режим совместной собственности. Не редки случаи, когда один из супругов через несколько лет после расторжения брака, «забыв» о том, что имущество является общим, решает распорядиться им по своему усмотрению. В таких случаях необходимо либо официально удостоверенное согласие бывшего супруга на это, либо оформленное решение о разделе совместного имущества. Теперь обратим внимание на особые случаи раздела совместного имущества супругов, особенности которых вытекают из характера самого имущества.
Так, практика юристов нашей фирмы показывает, что свои особенности возникают при разделе имущества, являющегося кооперативной квартирой. Особенностью будет являться то, что супруг будет иметь право собственности на долю в жилой недвижимости, а не на долю в паенакоплении. Проблемными моментами, подлежащими доказыванию, являются периоды выплат паенакоплений в течение брака, а также момент возникновения права собственности на долю в жилой недвижимости. Свои особенности имеет раздел приватизированного жилья. Если супруг, не включенный в список собственников помещения, зарегистрирован в помещении, то это не дает ему права после расторжения брака требовать свою долю в приватизированном жилом помещении. В лучшем случае суд может определить срок, в течение которого бывший супруг будет иметь право пользоваться жилым помещением, принадлежащим на праве собственности второму супругу. И то, такое решение возможно в случае, если у бывшего супруга нет оснований приобрести или осуществить право пользования другим помещением, а также по причине того, что его имущественное положение не позволяет приобрести иное жилье. Интересна ситуация при разделе имущества, приобретенного в кредит (ипотека). Согласно положениям Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» квартира, приобретенная по ипотеке в период брака, является совместно нажитым имуществом супругов вне зависимости от того, кем заключался ипотечный договор. Соответственно при разрешении спора о разделе имущества суд обяжет каждого из супругов оплатить свою долю долга. В связи с приобретением жилья по ипотеке, а затем расторжением брака возникают и другие особенности, связанные в частности с выполненными в течение брака обязанностями по выплате денежной суммы. Подводя итог освещению некоторых особенностей раздела имущества, важно отметить, что процессуальные особенности, в том числе момент обращения с требованием в суд, правильность оформления и представления доказательств по делу, особенности имущества, подлежащего разделу, вызывают необходимость обращения за грамотной правовой поддержкой опытных юристов. Ведь от оперативности, точности и профессионализма зависит положительное решение суда, что напрямую влияет на экономию денежных средств и времени.
ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ
1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ - Сбор документов и их павовая оценка. - Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...
На этой стадии выясняется правовое содержание тех конфликтов, задач или проблем, которые привели или могут привести клиента в суд, а также разрабатываются различные способы их решения. Прежде всего, мирным путем (если это возможно), путем переговоров и поиска компромисса.
2. ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ - Разработка проекта иска/отзыва на иск. - Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию. - Подача иска в суд. Подробнее...
Предполагает разработку концепции защиты интересов клиента и сбор всех необходимых доказательств. На этой стадии юристами фирмы разрабатывается главный документ, который во многом будет определять судьбу дела в первой инстанции - проект дела, в котором юристами делается по возможности полный и всесторонний анализ наиболее эффективных способов защиты интересов клиента. По наиболее важным делам проект дела обсуждается коллегиально всеми ведущими юристами компании. На основании проекта дела готовится исковое заявление.
3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ - Проведение предварительного слушания. - Оценка возражений противоположной стороны. - Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств). - Проведение основного слушания. Подробнее...
Работа в суде первой инстанции очень важна, т.к. она закладывает фундамент всего процесса, потому что в других инстанциях (а серьезные процессы проходят, как правило, через несколько инстанций) будет рассматриваться и переоцениваться работа, выполненная в первой инстанции арбитражного процесса. Эта работа предполагает выдвижение и обоснование своей правовой позиции, знакомство с правовой позицией оппонентов, разработка и донесение до суда контраргументации. Юрист нашей фирмы после каждого заседания готовит отчет о проведенном процессе, который, как правило, подробно обсуждается и анализируется для выработки наиболее выигрышной правовой позиции.
4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - Правовая оценка решения суда. - Оценка жалобы противоположной стороны. - Разработка проекта дела. - Подготовка жалобы/отзыва на жалобу. - Проведениеслушания дела. Подробнее...
Работа в суде апелляционной инстанции проверяется уже вынесенное решение суда первой инстанции. Стадия апелляционной инстанции очень важна, т.к. Постановление апелляционной инстанции вступает в силу немедленно и подлежит принудительному исполнению через службу судебных приставов. Апелляционная инстанция заседает в составе 3-х судей, а не одного, как в суде первой инстанции, выносит решение коллегиально; по ряду вопросов может иметь свою собственную правовую позицию. Поэтому на этом этапе очень важно хорошо подготовиться к делу и суметь отстоять уже принятое в пользу клиента положительно решение или добиться изменения отрицательного решения
="" 5.КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ - Правовая оценка решения суда. -Оценка жалобы противоположной стороны. - Разработка проекта дела. - Подготовка жалобы/отзыва на жалобу. - Проведение слушания дела. Подробнее...
Эта инстанция ставит в деле фактическую точку, которая впоследствии лишь теоретически может быть изменена Вышестоящим судом. На практике, дальше Кассационной инстанции дело уже не пойдет. Часто случается, что Кассационная инстанция изменяет решение, принятое ранее судами других инстанций, устраняя различные судебные ошибки, т.к. в Кассационной инстанции дело изучается наиболее внимательно и беспристрастно. Поэтому, чтобы отстоять достигнутое решение или добиться перелома в деле, очень важно суметь грамотно и четко донести до суда свою позицию, которая, безусловно, должна быть созвучна с судебной практикой Кассационной инстанции по аналогичным делам. На стадии Апелляционного и Кассационного рассмотрения дела решающим фактором становится опыт юристов и хорошее знание судебной практики Высшего Арбитражного суда, данного суда, и зачастую также участвующих в деле судей
6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО - Возбуждение исполнительного производства. - Участие в исполнительных действиях. - Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...
Завершающая стадия процесса, когда уже решение принято и, казалось бы, вся борьба позади, на самом деле является самой трудной и непредсказуемой. В исполнительном производстве совершается больше всего ошибок, в исполнительном производстве больше всего субъективизма, порой оказываются самые длинные сроки. Часто внутри стадии исполнительного производства возникают самостоятельные процессы: например, обжалование действий или бездействий судебного пристава-исполнителя. Эта стадия требует от юриста особенных качеств: настойчивости и обаяния, умения разговаривать с людьми и хорошего знания всех тонкостей и нюансов исполнительного производства.
Смотри также:
Раздел общего имущества супругов Прекращение семейных отношений часто влечет за собой раздел имущества, которое было нажито супругами в браке. В случае не достижения соглашения о разделе совместно нажитого имущества, данные споры разрешаются судом.
Раздел общего имущества супругов. Позиция ответчика Основной критерий отнесения того или иного имущества к общему имуществу супругов – момент его приобретения: если такое имущество приобретено во время брака, по общему правилу оно относится к общему имуществу супругов.
Зарегистрированное СМИ — сетевое издание «Интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"» Зарегистрировавший орган: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 70892 Учредители: ООО "Юридическая фирма "Логос", Осман Андрей Ильич Главный редактор: Осман Андрей Ильич Телефон редакции: +7 (812) 579-77-66 e-mail редации: law@logosinfo.ru