Всё, что вы хотели знать о юридических
услугах, но боялись спросить
Стать партнером юридической фирмы «Логос» (такого еще не было)
  
Рус    Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23.

Пн-Пт: c 9.00-18.00 ч.;
Сб,Вc: выходные.
Контактный телефон

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение



ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Материал подготовил юрист ЮФ"Логос"
Золотухина Ольга
 1. Генеральный директор ООО причинил обществу убытки. Учредители решили подать иск от имени общества с ограниченной ответственностью для взыскания убытков. В какой суд необходимо подать иск - в арбитражный или в суд общей юрисдикции - о взыскании убытков с директора общества?
Исковое заявление ООО к генеральному директору о взыскании причиненных им убытков может быть подано в суд общей юрисдикции.
В п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплена подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции при рассмотрении исковых дел с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В то же время генеральный директор общества не является рядовым работником. Его положение в обществе, порядок избрания и досрочного прекращения полномочий, его права и обязанности устанавливаются Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" или Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". При этом генеральный директор ООО может нести ответственность перед обществом за убытки, причиненные его виновными действиями, на основании ст. 277 Трудового кодекса РФ и в порядке, установленном ст. 44 Федерального закона N 14-ФЗ. В связи с этим в ряде случаев иски к генеральному директору о взыскании убытков, причиненных обществу действиями генерального директора, рассматривались арбитражными судами. В качестве примера можно привести Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2010 по делу N А33-14150/2009.
Вместе с тем в Определении Верховного Суда РФ от 29.03.2013 N 35-КГ13-2 судьи пришли к выводу о том, что подобные дела должны решаться в судах общей юрисдикции. К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, если сторонами в них являются юридические лица или индивидуальные предприниматели (ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ). С учетом правил общей подведомственности спор не может быть отнесен к ведению арбитражного суда ввиду несоблюдения критерия субъектного состава - в нем участвует физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя. Отношения между генеральным директором общества и самим обществом вытекают из трудового договора (гл. 43 ТК РФ). Следовательно, дело по иску организации к генеральному директору общества (в том числе бывшему) о возмещении им убытков, причиненных обществу при исполнении своих обязанностей, возникает из трудовых отношений и как дело по трудовому спору подведомственно суду общей юрисдикции на основании п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ.
Таким образом, возможно подавать иск в суд общей юрисдикции.


2. В ходе налоговой проверки общество было привлечено к ответственности за налоговое правонарушение, что привело к доначислению налогов, пеней и штрафов. Возможно ли привлечь руководителя организации к ответственности за убытки, причиненные организации вследствие налоговых доначислений? Если возможно, то в каком размере убытки подлежат возмещению?
Руководитель общества может быть привлечен к ответственности за причиненные обществу убытки вследствие налоговых доначислений по иску общества или его участника, в случае если в совокупности будут доказаны следующие обстоятельства: - наличие убытков в виде начисленных пеней и штрафов; - противоправность действий (бездействия) и вина руководителя в причинении убытков; - причинно-следственная связь между противоправными действиями руководителя и причиненными убытками.

3. В каком суде будет рассматриваться дело?
В зависимости от субъектного состава участников спора, данный спор будет подведомственен либо арбитражному суду, либо суду общей юрисдикции.

4. Как долго продлится данная процедура?
Конкретная продолжительность целиком и полностью зависят от обстоятельств дела (в том числе – от объема обстоятельств подлежащих доказыванию в суде); объема и полноты, представленных клиентом документов; позиции сторон по делу, а также позиции суда. В среднем, исходя из судебной практики, на рассмотрение дел подобной категории непосредственно в суде первой инстанции (от принятия искового заявления к производству до вынесения решения по существу дела) уходит от 2 до 6 месяцев. Данная цифра во многом условна и зависит от множества факторов: существа и сложности дела, необходимости истребования дополнительных доказательств, загруженности суда, в производстве которого находится дело и т.д. и т.п. Однако, в любом случае, Вы всегда можете быть уверены в том, что нашими специалистами будет приложен максимум усилий для вынесения судом скорейшего и, что самое главное, положительного для Вас решения.
ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ

 1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ

- Сбор документов и их павовая оценка.
- Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...



 2.  ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ
- Разработка проекта иска/отзыва на иск.
- Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию.
- Подача иска в суд. Подробнее...


 3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
- Проведение предварительного слушания.
- Оценка возражений противоположной стороны.
- Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств).
- Проведение основного слушания. Подробнее...


 4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ 
- Правовая оценка решения суда.
- Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведениеслушания дела. Подробнее...


> 5. КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ 
- Правовая оценка решения суда.
-Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведение слушания дела. Подробнее...


 6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- Возбуждение исполнительного производства.
- Участие в исполнительных действиях.
- Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2017 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности



 Электронное периодическое издание интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"
 свидетельство о регистрации СМИ № ЭЛ №ФС77-38806
 Главный редактор: Осман Андрей Ильич