Регистрация   Вход        

Рус    Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23.

Пн-Пт: c 9.00-18.00 ч.;
Сб,Вc: выходные.
Контактный телефон

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение


Не нашли, что искали?

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ?

Воспользуйтесь нашими системами поиска!
 
1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПОИСКА.
Попробуйте прямо сейчас!
 
2. ИЛИ ИНТУИТИВНАЯ СИСТЕМА ПОИСКА.
 
Навигационная страница сайта юридической фирмы Логос


ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Материал подготовил юрист ЮФ"Логос"
Золотухина Ольга
 1. Генеральный директор ООО причинил обществу убытки. Учредители решили подать иск от имени общества с ограниченной ответственностью для взыскания убытков. В какой суд необходимо подать иск - в арбитражный или в суд общей юрисдикции - о взыскании убытков с директора общества?
Исковое заявление ООО к генеральному директору о взыскании причиненных им убытков может быть подано в суд общей юрисдикции.
В п. 1 ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплена подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции при рассмотрении исковых дел с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В то же время генеральный директор общества не является рядовым работником. Его положение в обществе, порядок избрания и досрочного прекращения полномочий, его права и обязанности устанавливаются Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" или Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах". При этом генеральный директор ООО может нести ответственность перед обществом за убытки, причиненные его виновными действиями, на основании ст. 277 Трудового кодекса РФ и в порядке, установленном ст. 44 Федерального закона N 14-ФЗ. В связи с этим в ряде случаев иски к генеральному директору о взыскании убытков, причиненных обществу действиями генерального директора, рассматривались арбитражными судами. В качестве примера можно привести Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.07.2010 по делу N А33-14150/2009.
Вместе с тем в Определении Верховного Суда РФ от 29.03.2013 N 35-КГ13-2 судьи пришли к выводу о том, что подобные дела должны решаться в судах общей юрисдикции. К подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, если сторонами в них являются юридические лица или индивидуальные предприниматели (ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ). С учетом правил общей подведомственности спор не может быть отнесен к ведению арбитражного суда ввиду несоблюдения критерия субъектного состава - в нем участвует физическое лицо, не имеющее статуса индивидуального предпринимателя. Отношения между генеральным директором общества и самим обществом вытекают из трудового договора (гл. 43 ТК РФ). Следовательно, дело по иску организации к генеральному директору общества (в том числе бывшему) о возмещении им убытков, причиненных обществу при исполнении своих обязанностей, возникает из трудовых отношений и как дело по трудовому спору подведомственно суду общей юрисдикции на основании п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ.
Таким образом, возможно подавать иск в суд общей юрисдикции.


2. В ходе налоговой проверки общество было привлечено к ответственности за налоговое правонарушение, что привело к доначислению налогов, пеней и штрафов. Возможно ли привлечь руководителя организации к ответственности за убытки, причиненные организации вследствие налоговых доначислений? Если возможно, то в каком размере убытки подлежат возмещению?
Руководитель общества может быть привлечен к ответственности за причиненные обществу убытки вследствие налоговых доначислений по иску общества или его участника, в случае если в совокупности будут доказаны следующие обстоятельства: - наличие убытков в виде начисленных пеней и штрафов; - противоправность действий (бездействия) и вина руководителя в причинении убытков; - причинно-следственная связь между противоправными действиями руководителя и причиненными убытками.

3. В каком суде будет рассматриваться дело?
В зависимости от субъектного состава участников спора, данный спор будет подведомственен либо арбитражному суду, либо суду общей юрисдикции.

4. Как долго продлится данная процедура?
Конкретная продолжительность целиком и полностью зависят от обстоятельств дела (в том числе – от объема обстоятельств подлежащих доказыванию в суде); объема и полноты, представленных клиентом документов; позиции сторон по делу, а также позиции суда. В среднем, исходя из судебной практики, на рассмотрение дел подобной категории непосредственно в суде первой инстанции (от принятия искового заявления к производству до вынесения решения по существу дела) уходит от 2 до 6 месяцев. Данная цифра во многом условна и зависит от множества факторов: существа и сложности дела, необходимости истребования дополнительных доказательств, загруженности суда, в производстве которого находится дело и т.д. и т.п. Однако, в любом случае, Вы всегда можете быть уверены в том, что нашими специалистами будет приложен максимум усилий для вынесения судом скорейшего и, что самое главное, положительного для Вас решения.
ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ

 1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ

- Сбор документов и их павовая оценка.
- Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...



 2.  ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ
- Разработка проекта иска/отзыва на иск.
- Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию.
- Подача иска в суд. Подробнее...


 3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
- Проведение предварительного слушания.
- Оценка возражений противоположной стороны.
- Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств).
- Проведение основного слушания. Подробнее...


 4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ 
- Правовая оценка решения суда.
- Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведениеслушания дела. Подробнее...


> 5. КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ 
- Правовая оценка решения суда.
-Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведение слушания дела. Подробнее...


 6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- Возбуждение исполнительного производства.
- Участие в исполнительных действиях.
- Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2017 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности

Видео ролик о возможностях сайта