Регистрация   Вход        

Рус    Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23.

Пн-Пт: c 9.00-18.00 ч.;
Сб,Вc: выходные.
Контактный телефон

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение


Не нашли, что искали?

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ?

Воспользуйтесь нашими системами поиска!
 
1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПОИСКА.
Попробуйте прямо сейчас!
 
2. ИЛИ ИНТУИТИВНАЯ СИСТЕМА ПОИСКА.
 
Навигационная страница сайта юридической фирмы Логос


ЗАЩИТА ОТ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ

 В ситуации экономической нестабильности для многих юридических лиц – должников исполнить свои обязательства по возврату долгов представляется весьма затруднительным.
Для исполнения обязательств нужна как минимум отсрочка, которую кредитор предоставлять не расположен, заявив в суд иск о взыскании долга.
Безнадежно ли положение должника? Может ли он эффективно защищаться?
Юристы считают, что может.
Юридическая практика знает различные методы, при помощи которых можно как отсрочить вынесение или исполнение решения о взыскании долга, так и уйти от возврата долга.

Наиболее распространенными являются:

1. Затягивание судебного процесса, когда используются все возможные предусмотренные процессуальным законодательством основания для отложения судебных заседаний по делу.

Результат. При помощи такого метода обычно затягивают вынесение решения, тем самым давая возможность должнику либо аккумулировать денежные средства для возврата долга, либо же прекратить деятельность и вывести имущество, на которое может быть обращено взыскание.

2. Признание договора, из которого вытекают Ваши обязанности должника, незаключенным или недействительным.
Часто договоры, опосредующие хозяйственные отношения, заключаются, что называется «на коленке», - т.е. без должной юридической экспертизы. Это обстоятельство дает вполне реальную возможность большинство договоров признать незаключенными, либо вообще - ничтожными сделками. Основания для подобных выводов самые различные:
- договор может не содержать существенных условий, установленных действующим законодательством;
- недостаточно четко конкретизирован предмет договора;
- договор подписан ненадлежащим лицом;
-договор содержит условия, не соответствующие действующему законодательству…

Результат 1.
Договор, признанный незаключенным, не порождает никаких прав и обязанностей, а это означает, что в случае признания договора незаключенным, должник не обязан что-либо отдавать другой стороне. Более того, если по такому договору должник уже частично исполнил свои обязательства, то он вправе заявить требование о возврате уплаченных денег как неосновательного обогащения, полученного другой стороной по договору.

Результат 2. В любом случае, вне зависимости от того, какое решение вынесет суд в части признания договора незаключенным или недействительным, процесс по взысканию долга будет существенно затянут.

3.Оспаривание факта надлежащего исполнения контрагентом своих обязанностей по договору:

а)
Должник может оспаривать сам факт передачи товара, оказании услуги или выполнении работы.
Результат. Возникает право отказаться от исполнения договора.

б) Можно предъявить претензии по количеству поставленного товара
Результат. Должник получает право отказаться от товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

в) Можно предъявить претензии по ассортименту товара
Результат. Вы получаете право отказаться от оплаты товара, а если он был оплачен, потребовать возврата уплаченной суммы.

г) Можно предъявить претензии по комплектности товара
Результат. Должник получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

д) Можно предъявить претензии по качеству товара, работы или услуги.
Результат. Должник получает право отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы. При этом решение суда не будет обязывать должника вернуть товар.
Для того, чтобы истребовать товар обратно, кредитору придется обращаться со специальным иском.

Более того, решение суда не будет обязывать должника вернуть товар: для того, чтобы истребовать товар обратно кредитору придется обращаться со специальным иском.
К примеру, поставщик выполнил свои обязательства по поставке товара. Однако покупатель предъявляет требование к Поставщику по качеству поставленного товара или же срокам поставки и отказывается от исполнения договора. В итоге, у покупателя не возникает обязанности оплачивать товар и нет обязанности отдавать переданный Вам товар до того момента, пока он не будет истребован у Покупателя в судебном порядке, т.е. ориентировочно, через один год.

4. Вы – конкурсный кредитор, обратившийся с заявлением о признании должника банкротом! Вы – предлагаете суду для утверждения кандидатуру арбитражного управляющего! А значит – Вы – заказываете музыку! То есть, по Вашей просьбе арбитражный управляющий будет предпринимать максимум усилий для того, чтобы помимо выявления имущества должника и включения его в конкурсную массу, отыскать подозрительные сделки, признать их недействительными и привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора должника, а также участников должника и других физических лиц, имевших право давать генеральному директору обязательные для него указания.

А расширение перечня лиц, обязанных погасить долги общества, вполне может привести к тому, что эти долги реально будут возвращены. Конечно же, здесь будет собрание кредиторов. И вполне возможно, что у дружественных должнику (а бывают и такие, так сказать «свои») кредиторов может оказаться абсолютное большинство голосов.

Данная ситуация, скорее всего, приведет к тому, что собрание кредиторов будет голосовать против обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении участников и директора должника к субсидиарной ответственности. Но ведь закон не зря дает арбитражному управляющему право по своей инициативе подать в суд такое заявление.

Для того, чтобы суд назначил нового арбитражного управляющего, предыдущий управляющий должен допустить отступление от требований закона, а именно: не исполнить или ненадлежащим образом исполнить возложенные на него обязанности. Если же подобных фактов суд не установит, то, даже имея ходатайство собрания кредиторов о замене арбитражного управляющего, суд не обязан будет этого делать.

Таким образом, закон содержит четкие гарантии того, что назначенный единожды арбитражный управляющий доведет процедуру банкротства должника до логического конца.

Таким образом, существуют различные методы, корректное использование которых позволит защититься от финансовых потерь.
Специалисты ЮФ «Логос» имеют большой опыт по защите интересов как должников, так и кредиторов в делах по взысканию долга.

Для этого мы предлагаем реализацию каждого проекта такого рода в несколько этапов:

1. Предварительное обсуждение Вашей ситуации, включая первичный обзор документов.

2. Предоставление нам для анализа ряда документов (перечень которых, опять же, будет определяться, исходя из ситуации), а также (в случае необходимости подать заявление о банкротстве сторонней компании, задолжавшей Вам денег) некоторого времени (как правило, 1-2 недели) для ознакомления с документами и сбора информации о должнике, его имуществе, иных кредиторах и т.п.

3. Непосредственно, запуск проекта.

ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ

 1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ

- Сбор документов и их павовая оценка.
- Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...



 2.  ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ
- Разработка проекта иска/отзыва на иск.
- Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию.
- Подача иска в суд. Подробнее...


 3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
- Проведение предварительного слушания.
- Оценка возражений противоположной стороны.
- Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств).
- Проведение основного слушания. Подробнее...


 4.АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
- Правовая оценка решения суда.
- Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведениеслушания дела. Подробнее...


=""  5. КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ
- Правовая оценка решения суда.
-Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведение слушания дела. Подробнее...


 6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- Возбуждение исполнительного производства.
- Участие в исполнительных действиях.
- Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...
Смотри также:



Ликвидация через банкротство




Услуги взыскания долгов с юридических лиц




Возврат долгов в арбитражном суде



  
Взыскание долгов 



  
Часто задаваемые вопросы
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2017 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности

Видео ролик о возможностях сайта