Регистрация   Вход        

Рус    Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23.

Пн-Пт: c 9.00-18.00 ч.;
Сб,Вc: выходные.
Контактный телефон

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение



ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ЧЕРЕЗ БАНКРОТСТВО: ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ КРЕДИТОРУ

Материал подготовил юрист ЮФ"Логос"
Иванов Евгений
 В настоящее время правовой науке известны различные подходы к пониманию сути процедур несостоятельности. Известны примеры, когда несостоятельность считалась благом для должника – способом начать свою деятельность с чистого листа избавившись от обязательств перед кредиторами. На такой концепции был основано, например, банкротное законодательство США, в том числе действовавший ранее Акт о банкротстве 1898 г. и современный Кодекс о банкротстве, введенный в действие в 1978 г.[1]

Законодательство о банкротстве
, ориентированное подобным образом, защищало, в основном именно интересы должника, рассматривая реализацию его имущества и ликвидацию его самого как крайний и, по большому счету нежелательный вариант. В противовес данной концепции т.н. «прокредиторская» концепция во главу угла ставит наиболее полное удовлетворение требований кредиторов и предполагает максимальную защиту их прав и интересов в рамках процедур банкротства.
Рассматривая обращение в суд с заявлением о банкротстве должника как способ взыскать долг, кредитор должен учитывать ряд нюансов, обусловленных спецификой производства по делу о банкротстве.

1. Законодательство о банкротстве характеризуется большим объемом и существенной сложностью.

Объясняется это значительным количеством различных процедур, которые так или иначе имеют место в деле о банкротстве, а также их детальной регламентацией, направленной на обеспечение учета и защиты интересов участников.  Российское законодательство о несостоятельности не является в этом плане исключением.

Кроме федеральных законов от 25 февраля 1999 г. № 90-ФЗ «О банкротстве кредитных организаций» и от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве в обязательном порядке учитываются разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ, нашедшие отражение в
- 17 специализированных Постановлениях Пленума ВАС РФ;
- 38 информационных письмах Президиума ВАС РФ;
- 26 письмах ВАС РФ;
- 3 совместных Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ[2].

Очевидно, что охватить такой массив нормативных актов и судебной практики человеку, не имеющему соответствующей подготовки, не под силу. Поэтому целесообразно до подачи заявления о признании должника банкротом проконсультироваться не просто с юристом, а со специалистом, имеющим опыт работы по делам о банкротстве. 

2. Не всякое неисполненное обязательство должника может являться основанием для признания его банкротом.

Согласно ч. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
Ч.2. ст. 3 Закона о банкротстве, говоря о признаках банкротства, указывает, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Круг денежных обязательств, учитываемых при определении признаков банкротства определен ч. 2 ст. 4 Закона о банкротстве.
Таким образом, для того, чтобы неисполненное обязательство могло служить основанием для признания должника банкротом, оно должно во-первых, иметь определенный размер – не менее 100 000 рублей, во-вторых, иметь определенную природу «денежного обязательства», т.е. не просто выражаться в деньгах, а относится к числу денежных обязательств, перечисленных в Законе о банкротстве. Отступление от данного правила может повлечь отказ в удовлетворении требования – см., например, Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 сентября 2011 г. по делу № А29-9916/2010.

Кроме того, обязательство должника перед кредитором должно быть подтверждено вступившим в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда, поскольку только с момента вступления в силу такого решения у кредитора, в соответствии с указаниями ч. 2 ст. 7 Закона о банкротстве, возникает право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Не вступившие в законную силу судебные акты такого права не порождают – Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05 июля 2011 г. по делу №А72-9185/2010.

3. Признание заявления кредитора обоснованным не влечет автоматического признания должника банкротом.

Лишь одна процедура банкротства – конкурсное производство предполагает реализацию имущества должника и последующую ликвидацию его самого.
Такие процедуры как финансовое оздоровление и внешнее управление, также предусмотренные Законом о банкротстве, наоборот, направлены на восстановление платежеспособности должника. Более того, даже если в отношении должника введена процедура конкурсного производства, Закон о банкротстве предусматривает возможность перехода к внешнему управлению[3], которое предполагает сохранение должника. 

4. Банкротство представляет собой достаточно длительный процесс.

Кредитор должен быть готов к тому, что при выборе им пути банкротства должника исполнение обязательств не произойдет в одночасье. Так, в соответствии со ст. 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Данное время отведено на рассмотрение заявления кредитора на предмет обоснованности, а также на процедуру наблюдения за должником, которая направлена на розыск имущества должника, анализ его финансового состояния, выявление кредиторов должника. В зависимости от итогов данной процедуры, суд может либо признать должника банкротом и ввести конкурсное производство либо назначит одну из процедур, направленных на восстановление платежеспособности – финансовое оздоровление или внешнее управление. Согласно ч. 2 ст. 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства составляет до шести месяцев. Этот срок может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Внешнее управление, согласно ч. 2 ст. 93 Закона о банкротстве, может быть введено на срок не более чем восемнадцать месяцев, который, по общему правилу, может быть продлен, не более чем на шесть месяцев.

Срок финансового оздоровления, в силу ч. 6 ст. 80 Закона, может составлять не более, чем 2 года. Закон о банкротстве предусматривает специальные упрощенные процедуры, предполагающие введение конкурсного производства, минуя стадию наблюдения [4]. Таким образом, даже при условии признания должника банкротом и введении конкурсного производства на срок 6 месяцев без продления с момента обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом и до момента получения хотя бы частичного удовлетворения требований может пройти более полугода.

5. Признание должника банкротом не влечет автоматического погашения задолженности перед кредитором, поскольку Закон о банкротстве устанавливает определенную очередность удовлетворения требований кредиторов[5].

При этом, по общему правилу, установленному ч. 2 ст. 142 Закона, требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди.

6. Обращаясь с заявлением о признании должника банкротом, кредитор должен быть готов нести определенные расходы по финансированию процедуры банкротства.

Данный вопрос имеет два аспекта.

Во-первых, по общему правилу, установленному ч. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В силу ч. 1 ст. 58 Закона, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве, в том числе, в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, если у должника отсутствуют средства, за счет которых могут быть возмещены судебные расходы по делу о банкротстве – производство по делу будет прекращено (см., например, постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 февраля 2011 г. № А19-8738/09). Следовательно, если кредитор в подобном случае желает продолжения производства по делу, он должен будет указать источник финансирования. В качестве такового, в первую очередь, рассматриваются личные средства кредитора.
Во-вторых, в силу ч. 3 ст. 57 Закона о банкротстве, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 57, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего. Таким образом, для кредитора-заявителя существует риск того, что судебные расходы на ведение дела о банкротстве будут в последующем взысканы с него в части, не покрытой за счет имущества должника. Резюмируя сказанное, отметим, что прежде, чем обращаться в суд с заявлением о признании должника банкротом, кредитору надлежит взвесить все «за» и «против» и в обязательном порядке проконсультироваться с юристом, имеющим опыт подобных дел, а может быть, и привлечь такого специалиста для ведения дела. Необдуманные и поспешные действия могут привести не только к потере возможности взыскать долг, но и к неблагоприятным последствиям в виде обязательств по возмещению судебных расходов.

[1] Королев В.В. Особенности законодательства о банкротстве США, Международное публичное и частное право, 2007, № 1. 
[2] Фролов И.В. Проблемы прокредиторской и продолжниковой концепции современного российского законодательства о несостоятельности (банкротстве). Предпринимательское право, 2011, № 4.
[3] Статья 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
[4] Глава IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
[5] Ст. 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ

 1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ

- Сбор документов и их павовая оценка.
- Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...



 2.  ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ
- Разработка проекта иска/отзыва на иск.
- Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию.
- Подача иска в суд. Подробнее...


 3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
- Проведение предварительного слушания.
- Оценка возражений противоположной стороны.
- Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств).
- Проведение основного слушания. Подробнее...


 4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ 
- Правовая оценка решения суда.
- Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведениеслушания дела. Подробнее...


=""  5. КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ 
- Правовая оценка решения суда.
-Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведение слушания дела. Подробнее...


 6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- Возбуждение исполнительного производства.
- Участие в исполнительных действиях.
- Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...
  Смотри также:
 Привлечение руководителя к субсидиарной ответственности по долгам организации - банкрота
Возможность привлечь руководителя к субсидиарной ответственности воспринимается многими как один из наиболее весомых доводов в пользу банкротства
 Взыскание долгов
В условиях экономического кризиса особенно актуальной для многих организаций становится потребность в услугах взыскания долгов.
 Защита от взыскания долгов
В ситуации экономической нестабильности для многих юридических лиц - должников исполнить свои обязательства по возврату долгов представляется весьма затруднительным
 Взыскание долга через банкротство
Банкротство юридического лица - инструмент весьма неоднозначный, который аналогично правосудию в общем виде можно представить как весы, чаша которых готова склониться в ту или иную сторону.
 Разработка проектов любых договоров он-лайн
Юридическая фирма "Логос" предлагает услугу, позволяющую заказать Индивидуальный проект договора необходимой тематики с учетом всех Ваших потребностей ОН-ЛАЙН.
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2017 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности



 Электронное периодическое издание интернет-сайт Юридической фирмы "Логос"
 свидетельство о регистрации СМИ № ЭЛ №ФС77-38806
 Главный редактор: Осман Андрей Ильич