Регистрация   Вход        

Рус    Eng
Санкт-Петербург,
Лиговский пр., 23.

Пн-Пт: c 9.00-18.00 ч.;
Сб,Вc: выходные.
Контактный телефон

    
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты



1. Широкая специализация
2. Профессионализм и компетентность
3. Разумные цены
4. Стабильность
5. Удобное месторасположение


Не нашли, что искали?

НЕ НАШЛИ, ЧТО ИСКАЛИ?

Воспользуйтесь нашими системами поиска!
 
1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СИСТЕМА ПОИСКА.
Попробуйте прямо сейчас!
 
2. ИЛИ ИНТУИТИВНАЯ СИСТЕМА ПОИСКА.
 
Навигационная страница сайта юридической фирмы Логос


НЕУСТОЙКА

Материал подготовил юрист ЮФ"Логос"
Яковлев Дмитрий
 В статье затрагиваются некоторые вопросы одного из самых распространенных видов ответственности за неисполнение обязательств – неустойки.
Понятие неустойки дано в статье 330 ГК РФ, в соответствии с которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В подавляющем большинстве случаев неустойка устанавливается за просрочку исполнения обязательства.
Неустойка может быть договорной или законной. Договорная неустойка определяется в договоре. Законная неустойка, что также следует из ее названия, установлена законом. Законная неустойка может быть предъявлена к уплате кредитором также и в том случае, когда в договоре соглашение о неустойке отсутствует. Законная неустойка предусмотрена Законом РФ «О защите прав потребителя», Федеральным законом от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", Кодексом внутреннего водного транспорта и другими.
Также законом установлены требования к форме соглашения о неустойке – указанное соглашение должно быть совершено в письменной форме, даже если основное обязательство заключено в иной форме, при несоблюдении письменной формы соглашение о неустойки является недействительным (ст.331 ГК РФ).
Неустойка обычно устанавливается в виде процентов от суммы основного долга за каждый день просрочки. В целях ограничения предельного размера неустойки в договоре можно установить максимальный размер неустойки – не более определенного процента от суммы просрочки, либо определенной суммы.

Вместе с тем, законом предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ). Правила статьи 333 ГК РФ не распространяются на право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ.
Вопросы применения статьи 333 ГК РФ разъяснены в постановлении Пленума ВАС РФ 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации".
В указанном постановлении разъяснено, что неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только в том случае, когда ответчик сделает соответствующее заявление о снижении неустойки, при этом дело должно рассматриваться либо судом первой инстанции, либо судом апелляционной инстанции, но по правилам суда первой инстанции.
При этом только одного заявления ответчика о снижении неустойки недостаточно, на ответчика возлагается обязанность представления доказательств о том, что размер неустойки в значительной мере не соответствует тем последствиям, которые возникли или могли возникнуть в результате неисполнения обязательства.

Также в вышеуказанном постановлении Пленума ВАС РФ разъяснено, что ссылки ответчика в обоснование необходимости снижения неустойки на такие обстоятельства, как наличие неисполненных обязательств третьими лицами, что повлекло неисполнение обязательства перед истцом, в том числе и в результате непоступления бюджетных денежных средств, нахождение имущества под арестом, погашение полностью или в части долга на момент рассмотрения дела судом, сложное финансовое положение, в том числе вследствие наличия долгов перед третьими лицами, не могут выступать основанием для снижения неустойки сами по себе.
В постановлении дана примерная оценка соотношения неустойки последствиям неисполнения обязательства – двукратная учетная ставка Центробанка РФ, которая была установлена в тот период, за который предъявлено требование о взыскании неустойки. Снижение размера неустойки ниже размера, определенного подобным образом, возможно только в исключительных случаях. При этом сумма неустойки в любом случае не должна быть меньше чем сумма, которая могла быть начислена на сумму долга при применении однократной учетной ставки Центрального Банка РФ.
Также в данном постановлении разъяснены действия апелляционной и кассационной инстанций по жалобе о несогласии ответчика с суммой неустойки, взысканной судом. Данные в постановлении Пленума ВАС РФ разъяснения о снижении размера неустойки применяются к законной неустойке (п.4 постановления).
Таким образом, вопрос о неустойке является достаточно важным, поскольку, в зависимости от срока просрочки исполнения основного обязательства, к которому применяется неустойка, сумма неустойки (когда она не ограничена договором) может составлять достаточно серьезную сумму, сравнимую с основным долгом. Поэтому как при заключении договора, так уже при возникновении обстоятельств, требующих применения неустойки, лучше обратиться к профессионалам, обладающим не только знаниями законодательства, но и практическим опытом разрешения подобных проблем.
ОБЩАЯ СХЕМА РАБОТЫ

 1. ПРЕТЕНЗИОННАЯ СТАДИЯ

- Сбор документов и их павовая оценка.
- Разработка решения вариантов вопроса в т.ч. путем мирного решения. Подробнее...



 2.  ПРЕДСУДЕБНАЯ СТАДИЯ
- Разработка проекта иска/отзыва на иск.
- Сбор и подготовка документов, обосновывающих выработанную правовую позицию.
- Подача иска в суд. Подробнее...


 3. ПЕРВАЯ ИНСТАНЦИЯ
- Проведение предварительного слушания.
- Оценка возражений противоположной стороны.
- Корректировка и уточнение сформированной позиции (при необходимости сбор дополнительных доказательств).
- Проведение основного слушания. Подробнее...


 4. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ 
- Правовая оценка решения суда.
- Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведениеслушания дела. Подробнее...


=""> 5. КАССАЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ 
- Правовая оценка решения суда.
-Оценка жалобы противоположной стороны.
- Разработка проекта дела.
- Подготовка жалобы/отзыва на жалобу.
- Проведение слушания дела. Подробнее...


 6. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
- Возбуждение исполнительного производства.
- Участие в исполнительных действиях.
- Обеспечение исполнения решения суда. Подробнее...
Главная
О фирме
Услуги
Спецпредложения
Ваши преимущества
Контакты

2007-2017 ©ЛОГОС. Все права защищены.
Политика конфиденциальности

Видео ролик о возможностях сайта